– Я спросил, известно ли вам, с кем была близка ваша сестра? С кем дружила или состояла в романтических отношениях? – следователь внимательно смотрел на Зиссермана, отметив разительные изменения в его поведении.
– Повторю еще раз, – Матвей выпрямился и вернул своему облику былую уверенность, а голосу – зычность. – Мы с сестрой отношения не поддерживали, учились на разных курсах и факультетах, по учебе не пересекались, а по личным вопросам тем более. Если у моей сестры кто-то был, то я последний человек, который бы об этом узнал.
– Хорошо, – сдался Морозов и растерянно почесал пальцем у виска.
Он изрядно устал. Последние допросы абсолютно не клеились. И не столько потому, что они были несодержательными, сколько из-за того, что свидетели рьяно сопротивлялись давать полные показания. Он не мог уличить их в даче заведомо ложных, но они, очевидно для него, не договаривали в той части, где вопросы касались их лично. На что, однако, имели полное право, как моральное, так и установленное на законодательном уровне. Меж тем Морозов не сдвигался с мертвой точки, топтался на своих призрачных догадках, жонглируя бездоказательными версиями. Обрывочные показания не вырисовывали полной картины произошедшего.
Следователь был более чем уверен, что убийство совершено студентом, и «чистота» преступления в большей степени объяснима отсутствием системы видеонаблюдения и очевидцев. Более того, убийца был достаточно сообразительным, поскольку пытался скрыть следы преступления и инсценировал самоубийство. Пусть и неумело.
Вместе с тем следователь был убежден, что один человек не мог повесить мертвое тело, не повредив веревку: ему пришлось бы одновременно удерживать тело на весу и вытягивать фальшивое орудие преступления, чтобы веревка легко проскользнула по перекладине, не повредив волокна. Кроме того, убийце пришлось бы стоять на каком-нибудь стуле. По однозначному мнению Морозова, исходя из опыта, сделать это одному человеку физически невозможно.
Значило ли это, что фактически преступников больше? Однозначно. Значило ли это, что у убийцы были соучастники? Необязательно.
Кроме того, на теле трупа не было никаких следов физического воздействия: ссадин, царапин и кровоизлияния под кожей. На одежде не было разрывов, потертостей, все пуговицы были на месте, а швы целы. Под ногтями убитой эксперт не обнаружил ни волос, ни кожных частиц убийцы, по которым можно было бы провести судебную генетическую экспертизу. Очевидно, что Василевская не сопротивлялась. Почему?
В запрошенных медицинских документах Морозов заметил записи о неоднократных эпизодах вазовагального обморока[6], вызванного неврологически индуцированным падением артериального давления, первые из которых случились после смерти матери Василевской. Единственное объяснение, которое видел Морозов, – что-то произошло между потерпевшей и убийцей в тот вечер. Что-то, что вызвало сильный стресс у Василевской, который привел к кратковременной потере сознания, чем убийца удачно воспользовался.
– Вы знакомы с Игорем Дубовицким? – продолжил допрос Морозов, отпуская грузные мысли.
– Заочно, – сухо ответил Матвей. – Знаю, что он староста факультета живописи и очень талантливый художник. Это все.
– Известно что-то о его методах порицания студентов, которые нарушали правила?
– Нет.
– О его отношениях с вашей сестрой? – не унимался Морозов, понимая, что повторялся, но надеялся запутать и разговорить Зиссермана.
– Он же ее староста? Скорее всего, общались по учебе. Откуда мне знать? – раздраженно произнес Матвей.
– Хорошо, – легко согласился Морозов, ожидая подобной реакции. – А Василиса Колычева вам знакома?
Этот вопрос на мгновение выбил у Зиссермана твердую почву из-под ног, но внешне он виду не подал, что потребовало немало сил. Он не знал, как верно ответить на него.
– Нет, – после некоторых раздумий ответил Матвей на свой страх и риск.
– А Ольга Аверина?
Матвей прикрыл глаза. Глубокий вдох, тихий выдох. Сердце бешено заколотилось в груди, а левое веко мелко задергалось. Конечно, он знал Аверину, и ему было известно об их конфликте с сестрой, но Василиса никогда не раскрывала причину. Матвей не стал бы скрывать от следователя свою осведомленность, если бы знал хоть что-то существенное и весомое.
– Впервые слышу.