18 Четкие и сопровождаемые дельным комментарием планы сражения при Гранике (в мае 334 г.) см. в
Historia tou Hell'enikou Ethnous(на греческом языке)
o.c.(1973), р. 51 (отличные фотографии, р. 50) и у TV.
Hammond, o.c.(1981), fig. 6, 7, 8 (фотографии среднего качества, pp. 273–274). В отношении стратегии ср.
К. Lehmann,«Die Schlacht am Granikos»,
Klio,11 (1911), SS. 230–244;
E. Wood Davis,«The Persian Battle-plan at the Granicus»,
M'elanges Caldwell,1964, pp. 34–44;
P. Goukowsky,рецензия на работу
N. T. Nikolitsis«The battle of the Granicus», Stockholm, 1974, в
Bull, de VAssoc. G. Bud'e,1975, pp. 424–430;
Idem,Essai sur les origines du mythe d'Alexandre, I.
o.c.,pp. 21–22 et № 45–55, pp. 246–247; посвященные этой битве статьи
. Badianи
С. Fossв сборнике
Ancient Macedonia II,Institute of Balkan Studies, Thessalonique, 1977, следует сопоставить со статьей
N. Hammond«The Battle of the river Granicus» в
J.H.S.,100 (1980), pp. 73–88. Достаточно увидеть, как выглядит эта местность в мае, чтобы понять, что здесь происходили лишь незначительные кавалерийские стычки на нескольких отмелях.
19
Christian Le Roy,«Alexandre `a Xanthos»,
Actes du Colloque sur la Lycie antique.Paris, Maisonneuve, 1980, pp. 51–61, и pi. XI, верит в существование посвятительной надписи Александра, современной этой кампании (конец 334); это живо оспаривают
P. Goukowsky,Essai…,
o.c.,t. I (1978), p. 182; t. II, 1981, pp. 113–117, и
Р. Vidal-Naquet,Flavius Arrien…,
o.c.,pp. 353–355, которые оба опираются на эпиграфический опыт, собранный
J.et
L. Robert, Bulletin de la R.E.G,№ 487 (1980).
20 После личного осмотра местности я предпочитаю видеть в Пинаре современный Дели-Чай. Ср. диссертацию полковника
A. Janke,Auf Alexanders des Grossen Pfaden, eine Reise durch Kleinasien, Dissert. Berlin, 1904, относительно Исса специально SS. 49–59;
Idem,«Die Schiacht bei Issos»,
Klio,10 (1910), SS. 137–177. Опирающийся главным образом на Каллисфена
N. Hammond,который посетил эти места в январе 1941 г. и в июне 1976 г., предпочитает ручей Пайас: Alexander the Great, pp. 94–110 и fig. 25, 26, 27. Однако Каллисфена за его недостоверность справедливо критикует
Полибий(XII, 17–23). Следовало бы предпочесть ему рассказ
Арриана(II, 7—11, по Птолемею).
Диодор(XVII, 33–34) и
Курций Руф(III, 8, 13–11), как и
Плутарх(«Александр», 20, 4—10), следуют, сколько можно судить, романтическому рассказу Клитарха. Ср. также
F. Miltner,«Alexanders Strategie bei Issos», "Oesterr. Arch"aol. Institut, 28 (1933), SS. 69–78.
21
Диодор,XVII, 47;
Курций Руф,IV, 1, 16–26;
Юстин,XI, 10;
Поллукс,VI, 105. Ср.:
К. Schefoldи
М. Seidl,Der Alexander-Sarkophag, Berlin, 1968;
V. von Graeve,«Der Alexandersarkophag und seine Werkstatt»,
Istanbuler Forschungen,B. 28, 1970: возможно, на этом саркофаге, украшенном сценами охоты и сражений, аналогичными тем, что имелись на катафалке Гефестиона, изображены Александр и его друг (pl. 52, 1–2 и 54, 1–2).
22
Диодор,XVII, 40, 2–46;
Курций Руф,IV, 2–5;
Плутарх«Александр», 24, 4-25, 3;
Арриан,II, 15, 6-24;
Юстин,XI, 10.
23
Диодор,XVII, 48, 2–5;
Арриан,I, 17, 9; 25, 3; II, 6, 3; 13, 3; это Аминт, сын Антиоха, принадлежавший к соперничающему клану, враждебному Филиппу и Александру.
24
Псевдо-Каллисфен«Роман об Александре», I, 34, 1–2; ср.:
Henri Gauthier,Le Livre des Rois d'Egypte. M'emoires de l'Institut francais d'arch'eologie orientale du Caire, t. XX, 1916, vol. 4, pp. 199–203;
G Posener,«De la divinit'e du Pharaon»,
Cahiers de la Soci'et'e asiatique,№ 15, Paris, 1960.
25 См.:
Mahmoud Bey,M'emoire sur l'antique Alexandrie. Le Caire, 1872;
P. Jouguet,«La date alexandrine de la fondation d'Alexandrie»,
R.E.A.,1940, pp. 192–197; C.
Bradford Welles,«The discovery of Sarapis and the foundation of Alexandria»,
Historia, Zeitsch.f. alte Gesch.,XI (1962), pp. 271–298;
Andr'e Bernand,Alexandrie la Grande, Paris, Arthaud, 1966;
R. Cavenaille,Histoire d'Alexandrie, les origines,
L'Antiquit'e classique,41 (1972), pp. 94–112;
P. M. Fraser,Ptolemaic Alexandria; I, Text; II, Notes; III, Indexes, Oxford, 1972.
