«Когда мы уже решили снимать “Брата 2”, мы с Лешей сразу сказали друг другу, что будем делать совершенно другой фильм, – подтверждает Сельянов. – Они вообще разные – по идее. Нам было важно, интересно профессионально сделать другой фильм – не вот то же самое с новым сюжетом, а другой». Жанр «Брата 2» Сельянов и Балабанов для себя определяли как комедию: «Мы друг другу это слово назвали – “комедия”, – говорит Сельянов. – В общем, это была сознательная установка. Мы больше к этому слову не возвращались».
Обе картины намеренно отличаются даже по цвету. «В первом “Брате” был золотистый оттенок, – вспоминает оператор Сергей Астахов. – Второй – обыкновенный цветной, но есть теплые тона. По идее, зритель должен чувствовать разницу на уровне подсознания».
В тот момент, когда в мае 2000-го на премьере «Брата 2» в кинотеатре «Пушкинский» публика аплодировала фразе про Севастополь, уже существовала лукавая формула балабановского кинематографа: «Один фильм для себя, другой для зрителя». Позднее, когда схема, по которой за «народным» фильмом следовал «артхаусный», дала сбой, Сельянов признался, что придумали ее журналисты, а они с Балабановым просто не стали возражать. «Он и сам говорил, даже часто: “Один попсовый, один нет”. Ему в принципе интересно и то и другое, – вспоминал Сельянов в 2009-м. – Он-то считает, что они все для зрителя».
Известно, что сначала Балабанов планировал трилогию: первая часть в Петербурге, вторая в Москве, третья – в Америке: «Начал писать, смотрю – скучно, и решил объединить. Получилось правильно, что объединил». «Еще во время съемок первого “Брата” у нас были разговоры про “Брата 2”, такие необязательные: типа, вот он едет в Москву, а потом он едет в Америку, – вспоминает Сельянов. – Не имели в виду ничего конкретного, нам просто этого хотелось. Не только зрителям, но иногда и создателям хочется пожить еще со своим героем. Не было никакого расчета, было наше желание еще в это поиграть, это прожить».
Сельянов вспоминает, что даже с заранее очевидным хитом тогда было наивно рассчитывать на серьезные доходы – в стране существовало всего около сорока современных кинотеатров: «Я не знаю, что должно было произойти, чтобы мы на нем заработали. Бюджет там был уже совершенно другой и по тем временам огромный [5-05]. Фильм собрал миллион долларов в кинотеатральном прокате: это была колоссальная цифра. Он имел сумасшедший успех, но даже при этом успехе, после проката, DVD и телевидения “Брат 2” не вернул деньги. На телевидении тогда закупочные цены были ничтожные». На вопрос о том, не было ли у них желания заработать если не денег, то народной любви, Сельянов, однако, отвечает утвердительно: «Не буду отрицать, наверное, как-то это присутствовало».
«Огромный» бюджет (несмотря на то что «Брат» был уже брендом) собрать оказалось непросто. «Это было серьезное испытание для меня и для Балабанова, – вспоминал Сельянов. – Я понимал, что один в то время потянуть его не в состоянии. Понимал, что надо будет найти сопродюсера, и считал, что это будет очень легко. Предлагал половину. У меня было пять – это месяцев за пять – полноценных сопродюсеров, которые говорили: “Да, конечно, не вопрос”. И еще четыре, которые готовы были поучаствовать, но не половиной бюджета, а тысяч по триста, то есть процентов 20–25. Мне казалось, что я могу выбирать, но за месяц до начала съемок не осталось никого – по разным причинам. Про некоторых я знаю, почему, – были какие-то обстоятельства; про кого-то до сих пор не знаю. Где было взять деньги? Помню два момента невероятной концентрации, когда все могло рухнуть, и я их преодолел. В узкопродюсерском смысле “Брат 2” оказался в моей биографии самой тяжелой историей, но во многом благодаря Балабанову со всем удалось справиться. От него требовалось, чтобы он правильно придумывал и быстро снимал, что он и делал. Это тот случай, когда дружба… Когда отношения, которые больше, чем отношения режиссера и продюсера, играют существенную роль для того, чтобы процесс случился». На вопрос, превозмогали ли они сложности ради друг друга, Сельянов отвечает: «Ну да».
