Я говорил ребятам из ЦРУ: “Какая информация нужна вам здесь, в Восточно-Европейских странах? Чего вам здесь брать?” – “Ты знаешь, информация для ЦРУ имеет сейчас второстепенное или даже третьестепенное значение. Главная задача у нас – поиск агентов влияния, которые будут проводить выгодную для нас политику. В нужном нам направлении. Вот эти НКО, такие люди, как Яковлев[290]…” Яковлев попал в их сети ещё тогда, когда был аспирантом – а вскрыть агента влияния практически невозможно.
Тут сейчас говорят, что Горбачёв был агентом – он не был агентом, он был просто … [из «цензурных соображений»[291] изменяем сказанное на «неумный человек». –
Жёстко? Да, безусловно! Но это говорил человек, прекрасно знающий, о чём он говорит, умевший отвечать за свои слова и обладавший огромным объёмом таких знаний, что он почти всю свою жизнь прожил под грифом «Совершенно секретно».
И всё-таки в подтверждение сказанного выше мы возьмём несколько оценок Михаила Сергеевича, которые были даны Горбачёву Владимиром Александровичем Крючковым, знавшим и видевшим его достаточно близко:
«Когда Андропов в нём разобрался, он всё меньше говорил о Горбачёве, а в последние месяцы у него уже вырывались негативные высказывания: торопыга, спешит, ему будет трудно. Он никогда не называл Горбачёва преемником…
Горбачёв бросался из стороны в сторону, не имея ни программы, ни представления, ни поддержки. Но, я думаю, что это своего рода игра: сбить с толку общество, людей, породить хаос, а потом…
–
– Думаю, на первых порах – да. Он был откровенен со мной, и одно время казалось, что влияние Яковлева падает – под влиянием той информации, которую давал КГБ, под нажимом со стороны Минобороны, МИД. Одно время даже Шеварднадзе, это мало кто знает, выступал против него [Яковлева]…»[292]
Вот такие вот нелицеприятные характеристики. Однако несмотря на все официозные утверждения о коллективном руководстве и «демократическом централизме», отправить «на заслуженный отдых» очередного «лидера», потерявшего не только доверие, но и уважение народа, не смогли – не сумели, не захотели? Значит, кому-то он был очень нужен и выгоден. Как и «поздний» Брежнев, как и Черненко… К сожалению, то самое «коллективное руководство» – и члены ЦК КПСС, и «народные депутаты», не говоря о ещё более «приближенных к телу», понимали, что уход «первого лица» чреват для них «отрывом от кормушки». А ведь этого так не хотелось! Вот и тешили себя надеждой, что как-нибудь да «прокатит». Кому же хочется своими руками ломать своё счастье? Тому в подтверждение – воспоминания Крючкова о «закрытом» заседании Верховного Совета СССР 17 июня 1991 года:
«От кого зависело исправление положения? Кто должен, кто обязан был предпринимать необходимые меры? Это вопросы ходили среди депутатского корпуса.
Откровенно ругали Горбачёва. О нём высказывались самым негативным образом. Не раз члены Верховного Совета взрывались негодованием в его адрес, а потом как-то всё сходило: он предлагал очередной вариант решения проблемы, щедро сыпал обещаниями, зал успокаивался и тоже закрывал глаза на действительность, а страна продолжала двигаться к глубочайшему кризису. ‹…›
Верховный Совет уцепился за призрачную надежду, поверил, вернее, хотел поверить в чудо – и, конечно, в очередной раз обманулся: дела пошли ещё хуже!»[293]
Как тут не вспомнить пушкинское: «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!..»
Но продолжаем рассказ Юрия Анатольевича о тогдашних перспективах существования нашего Отечества:
«Помню, когда я возвратился из одной из последних моих командировок, меня Юрий Иванович принимал. Он всегда и отправлял, и принимал нелегалов – обязательно.
“Юра, ну чего?” – спросил он. Тогда как раз началась эта дурацкая “перестройка”. Я говорю: “Юрий Иванович, вот что будет, – я всегда так говорю: не ‘может быть’, а ‘будет’. – Сейчас американцы через ЦРУ создают НКО, через использование своих агентурных возможностей. Есть подозрение, что Яковлев – это ‘агент влияния’. У меня нет доказательств, у меня есть намёки и высказывания отдельных лиц, но мне не было представлено документов, что его завербовали такого-то числа, там-то и там-то. Но это – ‘агент влияния’! И вот сейчас какая политика будет? Црушники мне чётко это рассказали, что будет…
Во-первых, историческая роль Коммунистической партии исчерпана. Всё! Партия в ближайшее время загнётся. (Мы с ним говорили по-русски.) После этого ставится задача номер один, первый этап – как будет вести себя мир под руководством США и основных стран НАТО по отношению к Советскому Союзу: развал СССР на союзные республики. Распад Советского Союза будет начинаться так: с этих, с этих, с этих позиций – с помощью таких-то элементов. Вот такие-то возможности…” Конкретно всё это! “Второй этап будет – когда всё это будет закончено”».
