На последних этапах работы над этой книгой я пришел к тому, что последствия этого анализа стали еще более серьезными. За исключением спорного случая 11 сентября (к которому мы еще вернемся), почти все внешние войны Америки с 1959 года - Лаос и Вьетнам в 1960-х, Афганистан в 1980 году и Ирак в 2003 году - были войнами, спровоцированными военной машиной США и замаскированными под ответ на неспровоцированную агрессию противника. В этих случаях маскировка была организована с помощью обманных действий, в большинстве из которых в той или иной степени были задействованы элементы глобальной наркосвязи.
Операция "Нортвудс":
Планирование провокаций и обманов против Кубы
О том, что Пентагон был способен планировать зверства в качестве предлога для войны, мы знаем из серии документов, известных под общим названием "Проект Нортвудс". Нортвудс" был ответом ОКНБ на запрос Эдварда Лэнсдейла, который в 1962 году был начальником оперативного отдела антикастровского проекта "Куба", также известного как операция "Мангуст". Лэнсдейл просил "дать краткое, но точное описание предлогов, которые могли бы оправдать военное вмешательство США на Кубе".9 Документ ОКНБ, подписанный начальником ОКНБ Лайманом Лемницером, содержал список возможностей ложного сговора, таких как следующие:
4. Мы могли бы разработать кампанию коммунистического кубинского террора в районе Майами, в других городах Флориды и даже в Вашингтоне. Кампания террора может быть направлена против беженцев, ищущих убежища в Соединенных Штатах. Мы можем потопить лодку с кубинцами на пути во Флориду (реальную или имитированную). Мы можем организовать покушения на жизнь кубинских беженцев в США, вплоть до ранений, которые будут широко освещаться. Взрыв нескольких пластиковых бомб в тщательно выбранных местах, арест кубинских агентов и обнародование подготовленных документов, подтверждающих причастность Кубы, также будут полезны для создания представления о безответственном правительстве.
Это был лишь один из девяти пунктов приложения, в котором предлагалось меню (по его словам) возможных "провокаций" и "обмана" против Кубы.
То, что Лемнитцер направил такой провокационный документ, неудивительно. Всего несколькими месяцами ранее, в июле 1961 года, он вместе с директором ЦРУ Алленом Даллесом поддержал план внезапного ядерного нападения на Советский Союз "в конце 1963 года, которому предшествовал период повышенной напряженности".10 Генерал ВВС Леон Джонсон позже сообщил Совету национальной безопасности, что, по оценкам ОКНБ, упреждающий удар приведет к гибели "не менее 140 миллионов человек в СССР "11.
Год спустя, в мае 1963 года, в другом документе ОКН продолжали писать о "подготовке провокации как предлога для вторжения" и утверждали, что "подготовка серии провокаций для оправдания военного вмешательства вполне осуществима и может быть выполнена при имеющихся ресурсах "12 ."Этот документ был подготовлен J-5, Управлением планов и политики ОКНШ, "в ответ на просьбу [от 25 марта 1963 г.] председателя ОКНШ [Объединенного комитета начальников штабов] дать комментарии и рекомендации относительно необходимости и желательности разжигания восстания на Кубе, учитывая преимущества инсценировки инцидента как альтернативного повода для вторжения".13 Этим председателем был Максвелл Тейлор, выбранный Кеннеди в качестве преемника Лемницера.
(Тейлора обычно вспоминают как сторонника гибкого реагирования, а не "массированного возмездия" при разрешении международных кризисов. Но он также является генералом, который еще в 1961 году встречался с другими "ястребами", "чтобы заставить Кеннеди ... применить военную силу как в Лаосе, так и в Южном Вьетнаме".14 Важно отметить, что Тейлор, будучи председателем ОКНБ в 1963 году, одновременно продвигал планы J-5 по эскалации атак, или операций 34А, против Северного Вьетнама).
Все это кубинское планирование осуществлялось в поддержку ОПЛАНОВ 312 (Воздушная атака на Кубу) и 316 (Вторжение на Кубу) ОКНШ. Это были не теоретические упражнения, а активно разрабатываемые оперативные планы, которые ОКНШ с нетерпением ждал исполнения.15 (Не все понимают, что блокада Кубы, продолжающаяся уже почти полвека, началась как первый шаг в планировании ОПЛАНА 316)16.
В поддержку этих планов J-5 служил мастерской по изготовлению предлогов, или того, что мы можем назвать глубоким обманом. Как писал Джеймс Г. Хершберг в 1990 году,
Анализ планов Пентагона показывает, что для узкого круга высокопоставленных гражданских и военных чиновников мысль о том, что Соединенные Штаты могут намеренно спровоцировать события на Кубе, которые могли бы послужить предлогом для американского вмешательства, представляла собой возможный вариант действий, на который часто ссылались, а не немыслимую клевету, возникшую из параноидальных фантазий Гаваны и Москвы.17