По данным Государственного департамента США, в 2007 году Афганистан поставлял 93 процента мирового опиума. По данным Управления ООН по контролю за наркотиками (УНП ООН), незаконное производство мака приносит Афганистану 4 миллиарда долларов США,50 или более половины всей экономики страны, составляющей 7,5 миллиарда долларов.51 Оно также составляет около трети экономики Пакистана и, в частности, Межведомственной разведки, части которой стали ключом к наркоторговле в Центральной Азии. По оценкам Программы ООН по контролю над наркотиками, в 1999 году ИСИ ежегодно получала около 2,5 миллиарда долларов от продажи нелегальных наркотиков.52
Возвращение Америки в 2001 году, снова при поддержке наркоторговцев
Социальные издержки этой войны с наркотиками все еще с нами: например, говорят, что только в Пакистане сейчас 5 миллионов героиновых наркоманов. И все же в 2001 году Америка решила сделать это снова: попытаться с помощью наркоторговцев навязать национальное строительство квазигосударству, в котором проживает не менее дюжины основных этнических групп, говорящих на неродственных языках. По аналогии с
использованием хмонгов в Лаосе, Америка начала свою афганскую кампанию в 2001 году в сотрудничестве с отдельным меньшинством - Северным альянсом, в котором доминируют таджики. Еще более близкая аналогия: в 2000 году (в последние недели президентства Клинтона) ЦРУ выбрало своим главным союзником Ахмада Шаха Масуда из Северного альянса, несмотря на возражения других советников по национальной безопасности, что "Масуд был наркоторговцем; если ЦРУ создаст постоянную базу [с ним] в Панджшире, оно рискует оказаться втянутым в торговлю героином "53.
Намерение США использовать наркоторговцев для создания своих наземных позиций в Афганистане не вызывало сомнений. ЦРУ создало свою коалицию против талибов в 2001 году, завербовав и даже импортировав наркоторговцев, как правило, старых, оставшихся с 1980-х годов. В качестве примера можно привести Хаджи Замана, уехавшего в Дижон во Франции, с которым "британские и американские официальные лица... встретились и убедили... вернуться в Афганистан "54.
В Афганистане в 2001 году, как и в 1980-м, и как в Лаосе в 1959-м, американская интервенция стала удачей для международных наркосиндикатов. С ростом хаоса в сельской местности и количества самолетов, прилетающих и улетающих из страны, производство опиума увеличилось более чем в два раза: с 3 276 метрических тонн в 2000 году (и 185 в 2001 году, когда талибы запретили продажу опиума) до 8 200 метрических тонн в 2007 году.
Почему Соединенные Штаты постоянно выступают на одной стороне с самыми могущественными местными наркоторговцами? Несколько лет назад я подвел итог общепринятому мнению по этому вопросу:
Отчасти это было вызвано реальной политикой - признанием реальности местной власти, представленной наркотрафиком. Частично это было вызвано необходимостью избежать внутренних политических ограничений: наркоторговцы предоставляли дополнительные финансовые ресурсы, необходимые из-за бюджетных ограничений США, а также предоставляли активы, не связанные (как США) правилами войны. . . . Эти факты ... привели к появлению устойчивых разведывательных сетей, связанных как с нефтью, так и с наркотиками, а точнее, как с нефтедолларами, так и с наркодолларами. Эти сети,
особенно на Ближнем Востоке, стали настолько важными, что влияют
не только на проведение внешней политики США, но и на здоровье и поведение американского правительства, американских банков и корпораций, да и всего американского общества55.
Отчасти убежденный анализом таких авторов, как Мишель Чоссудовский и Джеймс Петрас, я бы сейчас еще сильнее подчеркнул, что американские банки, а также нефтяные компании получают значительную выгоду от наркоторговли. По оценкам сотрудников Сената, "ежегодно через банки по всему миру отмывается от 500 миллиардов до 1 триллиона долларов преступных доходов, причем около половины этой суммы проходит через банки Соединенных Штатов".56 Лондонская Independent в 2004 году сообщила, что наркоторговля является "третьим по величине мировым товаром в денежном выражении после нефти и торговли оружием".57
Петрас приходит к выводу, что экономика США стала наркокапиталистической, в которую вовлечены большие суммы "горячих" или "грязных" денег, большая часть которых поступает от наркотрафика: