Доминирование в полном спектре - это, конечно, не только самоцель; его также лоббируют далеко зашедшие американские корпорации за рубежом, особенно нефтяные компании вроде Exxon Mobil с огромными инвестициями в Казахстане и других регионах Центральной Азии. Как отмечает Майкл Кларе в своей книге "Войны за ресурсы", вторичной целью американской кампании в Афганистане было "укрепление власти США в Персидском заливе и Каспийском море, а также обеспечение непрерывного потока нефти "63.
Афганистан интересовал американские нефтяные компании не столько своими собственными ресурсами, сколько возможностью получить доступ к азиатским нефтяным ресурсам бывшего Советского Союза. В 1998 году руководитель компании Unocal Джон Мареска дал показания Комитету по международным отношениям Палаты представителей о преимуществах предлагаемого газопровода (Centgas) из Туркменистана через Афганистан к побережью Пакистана.64 Второй нефтепровод через Афганистан также рассматривался компанией Unocal, которая привезла в Америку делегацию талибов для обучения и лоббирования.
Если бы компания "Юнокал" предоставила средства для захвата Кабула талибами (как утверждал французский обозреватель Оливье Рой), это было бы нарушением американского законодательства. Но вице-президент "Юнокал", отвечавший за проект трубопровода, заявил, что его компания предоставила "безналичные бонусы" членам режима в обмен на их сотрудничество.65
Сразу после 11 сентября бывший пакистанский дипломат Ниаз Наик рассказал Би-би-си, что администрация Джорджа Буша до 11 сентября угрожала талибам, поддерживая желание компании Unocal построить нефте- и газопроводы через страну из Туркменистана в Пакистан.66 Как заметил Чалмерс Джонсон, "поддержка этого предприятия [двойных нефте- и газопроводов], похоже, была одним из основных факторов, повлиявших на решение администрации Буша напасть на Афганистан 7 октября 2001 г. "67.
Неоднозначные перспективы увеличения расходов Обамы в 2009 году
Два хорошо информированных наблюдателя, оба возлагавшие надежды на Барака Обаму, по-разному оценили предложенное Обамой в декабре 2009 года увеличение численности войск в Афганистане на 30 000 человек. Это увеличение, стоимостью 30 миллиардов долларов в год, доведет численность американских войск в Афганистане примерно до 98 000 человек, а также 32 000 иностранных военнослужащих, не являющихся гражданами США, и 104 000 наемников, оплачиваемых американскими компаниями-подрядчиками, такими как Blackwater.68
Речь Обамы была одобрена шотландцем Рори Стюартом, чей опыт знакомства с Афганистаном включает в себя эпическую прогулку по нему. Ранее, в июле 2009 года, Стюарт утверждал, что Америке следует отказаться от иллюзий о доминировании и государственном строительстве в Афганистане и поставить перед собой более скромные цели:
Наилучшей политикой Афганистана было бы сокращение численности иностранных войск с нынешних 90 000 до гораздо меньшего количества - возможно, до 20 000. В этом случае перед международным сообществом останутся две разные задачи: развитие и борьба с терроризмом. Ни то, ни другое не будет равнозначно построению афганского государства. . . .
Сокращение численности войск и отказ от государственного строительства не должны означать полного вывода войск: можно продолжать осуществлять хорошие проекты в области электро- и водоснабжения, ирригации, здравоохранения, образования, сельского хозяйства, развития сельских районов и в других областях, которым отдают предпочтение агентства развития. Мы не должны контролировать и не можем предсказать будущее Афганистана. В будущем он может стать более жестоким, обрести децентрализованное равновесие или новое национальное единство, но если его жители по-прежнему захотят работать с нами, мы сможем в течение 30 лет поощрять более позитивные тенденции в афганском обществе и помогать сдерживать более негативные.69
Стюарт считает, что эти рекомендации лежат в основе речи Обамы от 1 декабря, разрешившей увеличение численности войск на 30 000 человек, что составляло лишь 75% от того, к чему призывали бывший глава Объединенного командования специальных операций (JSOC) генерал Маккристал и Объединенный комитет начальников штабов: