Теневое бюро военной разведки Пакистана (ISI), имеющее организационные и оперативные связи с Талибаном, Аль-Каидой, ЦРУ и британской MI6, уже давно подозревается в финансировании террористических операций планетарного масштаба и контрабанды ядерного оружия, в том числе за счет "черных денег", полученных от торговли наркотиками и других видов рэкета. Несмотря на эту грязную историю, Межведомственная разведка и ее активы, связанные с организованной преступностью, долгое время рассматривались Вашингтоном как союзники в так называемой "войне с террором". В то время как американские "чиновники по борьбе с терроризмом" теперь требуют головы Ибрагима, его соратника Тайгера Мемона и бывшего директора ISI, генерал-лейтенанта в отставке Хамида Гуля, которых обычные неназванные источники называют - как же иначе! - "изгоями", Соединенные Штаты и их партнеры по НАТО активно используют этих шутников в ряде операций по дестабилизации, охватывающих целые континенты.50
Выбор ЦРУ таких активов явно не отвечает общественным интересам США, но очень подходит целям военной машины: американских военных, американских нефтяных компаний в регионе и крупных банков, которые перерабатывают прибыли коррумпированных лидеров вроде Зардари. Как отмечает Пепе Эскобар в Asia Times, "Империя баз США" "все еще работает в усиленном режиме новой Большой игры, что подразумевает очень тщательное наблюдение за Россией и Китаем с помощью таких баз, как Баграм, и стремление блокировать создание Россией торгового маршрута на Ближний Восток через Пакистан".
Эскобар продолжает комментировать,
И последнее, но не менее важное: энергетические войны. И это касается оккультного, почти сверхъестественного объекта - трубопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ) стоимостью 7,6 миллиарда долларов, по которому газ из восточного Туркменистана пойдет через Афганистан к востоку от Герата, по контролируемым талибами провинциям Нимруз и Гильменд, по Белуджистану в Пакистане и затем в пакистанский порт Гвадар на Аравийском море. Ни один инвестор в здравом уме не станет вкладывать деньги в трубопровод в зоне боевых действий, поэтому Афганистан необходимо "стабилизировать" любой ценой.51
В апреле 2008 года министры нефти четырех соответствующих стран договорились о начале работ по строительству трубопровода ТАПИ.52 Однако ухудшение ситуации в Пакистане, особенно в районе Кандагара, через который должен был пройти трубопровод, почти сразу поставило эти планы под сомнение.53 Трубопровод ТАПИ оказался под угрозой, когда 24 мая 2009 года президент Пакистана Асиф Али Зардари встретился в Тегеране с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом, и оба подписали соглашение об альтернативном трубопроводе (трубопровод Иран-Пакистан-Индия) от иранского газового месторождения Южный Парс через Белуджистан в Пакистан54.
Я предсказываю, что, поскольку нынешний афгано-пакистанский конфликт имеет так мало перспектив на разрешение, мы скорее увидим героиновый трафик, чем трубопровод ТАПИ.55 Я также считаю, что при желании Америка могла бы лучше бороться и с терроризмом, и с наркотрафиком, изменив свой курс, прекратив атаки беспилотников и радикально сократив военное насилие. Лучшим способом перекрыть финансирование терроризма была бы декриминализация употребления наркотиков на Западе и установление государственного контроля над распространением опиатов. Это позволило бы выкупить существующий урожай опиума в Афганистане, заменив производство опиума альтернативными культурами, такими как шафран.
Я говорю все это без малейшей надежды на то, что подобные реформы могут быть осуществлены нынешней политической системой Америки". В своей в целом хорошо аргументированной книге Гретхен Питерс выступает против скупки урожая опиума в Афганистане на том сомнительном основании, что не будет рынка для его поглощения.56 Очевидно, что в ее книге, рассчитанной на аудиторию политиков в Вашингтоне, даже теоретически не рассматривается альтернатива прекращения эры запрета на наркотики.
Однако для многих наблюдателей очевидно, что запрет на наркотики, западная политика, проводимая под контролем западных правительств, является основой глобальной финансовой структуры, лежащей в основе терроризма. Как пишет Миша Гленни в книге "Макмафия", "запрет... является находкой для террористических сетей", потому что "астрономические прибыли, получаемые от наркотиков, кроются в нелегальности этих товаров "57.
Я не собираюсь долго спорить по этому очевидному поводу, потому что за многие десятилетия понял, что шансов на то, что к этим аргументам прислушаются в Вашингтоне, практически нет. Почему так происходит, может догадаться каждый. Мое же предположение состоит в том, что столь великая иррациональность объясняется многими причинами, и среди них - приоритеты политики американской военной машины58.