В общем-то смены состояний высокой активности на низкую и обратно — вполне функциональны и необходимы. Организм человека, управляемый лимбической системой, отвечающей за подъем активности или её спад, исходит из понятий оптимальной пользы для себя (родного). И повышает активность, позволяя расходовать большее количество энергии, когда мозг (уж не знаю, что здесь лучше сказать, лимбическая система, эмоциональная часть или все это вместе) решает, что ситуация складывается так, что есть высокая вероятность получения ресурса для выживания и размножения. (Ну а если кому-то не нравятся такие слова как «выживание» и «размножение», можно заменить их на «клевую жизнь» и «улетный секс».) И понижает эту активность, когда чувствует, что расходовать энергию сейчас не стоит, так как в данный момент организму ничего путного не светит.
Вроде так и должно быть, но здесь есть одна серьезная проблема. А вернее, даже две проблемы.
Первая проблема — это то, что эмоциональная животная часть, отвечающая за эту активность, и мыслит на уровне животного, крайне редко принимая во внимание доводы рациональной человеческой части. Этот факт лежит в основе всего маркетинга, рекламы, пропаганды, да и всех зависимостей, начиная от игровой и любовной и заканчивая наркозависимостью и расстройством пищевого поведения. И вот ещё хороший пример — поведение людей на стеклянном мосту.
А вторая проблема — крайне неточные настройки этого механизма управления организмом, на которые влияет все что угодно. От того, любил ли вас папа в детстве, до погоды за окном, от международной обстановки в мире, до того, что вы ели на обед. Да, да, даже от настроения симбионтов, живущих в вашем кишечнике.
К примеру, если вас любили в детстве, да ещё и родители имели высокий статус, то скорее всего у вас сформировалось базовое доверие к миру. И все события, происходящие вокруг вас, вы будете рассматривать через эту призму. Причем, и там, где действительно безопасно и нужна активность, чтобы получить ресурс, и там, где лучше быть осторожнее, залечь на дно и не отсвечивать.
Или другой случай — влияние погоды. Вы знаете, например, почему праздник солидарности трудящихся, как он назывался раньше, отмечался именно первого мая? А потому, что это первые после зимы «шашлыки» на природе. Первое тепло, первая травка, первая зелень, и возможно яркое, почти летнее солнце. У огромного числа людей появляется активность для выезда на природу. А субботники почему проходят в конце апреля? Да по той же причине. Стало тепло и больше света, и у людей повысилась созидательная активность. И точно по этой же причине считается, что весна — это время любви — кровь бурлит, гены торжествуют. В общем, весной все становятся чуть больше гипертимами, а осенью — чуть больше тревожными. По крайней мере, это верно для умеренных широт северного полушария.
Что хотелось бы сказать о предпочитаемых видах деятельности для этого психотипа? Главное здесь — не перепутать контексты, где больше подходит та или другая стратегия, в данном случае тревожная и гипертимная, с тем, как они включаются у человека.
К примеру, решил человек заняться продажами, а при общении с незнакомыми людьми у него включается тревожный радикал, а здесь больше подходит гипертимный (согласен, многое зависит и от того, что продают, если всякую мелочь в поездах, то конечно больше подходит гипертимная стратегия, а вот если проект моста через глубокий каньон, то тут уже должна подключиться тревожность).
Или, наоборот, устроился тревожный гипертим каким-нибудь контролером, а у него при появлении властных полномочий включается гипертимный радикал. А гипертимность при контроле это совсем не то, что требуется для такой работы. Может, для людей, которых надо контролировать, это и хорошо, а вот для нанимателя это совсем не хорошо.
В общем, надо искать, к примеру, место, где больше необходим гипертимный радикал, и если он там включается у человека, то такая работа ему подходит. Соответственно, так же и с тревожным радикалом. Описывать, какие виды деятельности подходят гипертимному и тревожному радикалу, я здесь не буду, так как уже достаточно много об этом писал в предыдущих главах, рассказывая о гипертимных и тревожных стратегиях в этой книге.
Раньше я о нём думал плохо. Теперь не думаю вообще.
Наша страна стоит на краю пропасти, но благодаря Президенту мы сделаем шаг вперёд!
