Лорд Робертс с возмутительной наглостью солгал, заявив в письме де Вету, что сожжение усадеб произошло только в качестве наказания за нарушение международного права. Во-первых, нарушения международного права у буров не было. Во-вторых, из приведенных ниже фактов становится ясно, что опустошение страны произошло в результате английских военных действий.
1. В феврале 1900 г. полковник Пилчер отдал приказ опустошить 50 кв. миль территории Свободного государства, «
2. По приказу № 602 лорда Робертса, 38 ферм были сожжены из-за того, что буры разрушили железную дорогу.
3. Согласно приказам генералов Кэмпбелла, Рандла, Пэджета и Метуэна, поджоги были совершены потому, что «весь район должен был быть опустошен». –
4. Согласно приказам генералов Френча и Поула Кэрью, отданным в апреле 1900 г., многие фермы были сожжены, поскольку на них было обнаружено оружие. –
5. Лорд Робертс приказал уничтожить несколько ферм, на которых проживали «
6. Согласно бурскому свидетельству от 1 ноября, одна из ферм была уничтожена, поскольку на ней не было ни одного человека.
7. Согласно приказу генерала Робертса от 24 октября, была уничтожена ферма, жители которой отказались служить разведчиками против своих братьев.
Во всех этих случаях не может быть и речи о нарушении международного права. Однако если есть те, кто по каким-либо причинам склонен считать британского главнокомандующего в Южной Африке человеком чести или даже английским джентльменом, то они могут принять во внимание следующие факты.
В своем письме лорду Робертсу от 10 июля, Кристиан де Вет перечислил ряд бурских ферм, которые были опустошены и сожжены не иначе как по той причине, что их члены мужского пола находились под оружием.
Генеральный прокурор Дж. К. Смут рассказывает, как после прочтения прокламации от 1 июня солдаты Робертса издевались над женщинами и детьми, а затем сжигали их дома.
А в конце звучит:
Но жестокости одичавших английских наёмников оказалось недостаточно для лорда Робертса! Как газета