49. Thiebault D.-P.-C.-H. Manuel general du service des etats-majors generaux et divisionnaires. P., 1813, p. 418.
50. Brack F. de. Op. cit., p. 185-186.
51. Ibid., p. 195.
52. Gassendi J.-J.-B. Aide-memoire a l'usage des officiers d'artillerie de France, attaches au service de terre.P, 1809, t. 1, p. 872.
53. Ibid.
54. Ibid., p. 873.
55. Guibert J.-A.-H. de. Essai general de Tactique. P., s. d., p. 209.
56. Ibid., p. 214. Ibid., p. 214.
57. Lauerma M. L'Artillerie de campagne française pendant les guerres de la Revolution. Evolution de l'organisation et de la tactique. Helsinki, 1956, p. 193-194.
58. Marmont A.-F.-L.-V. Op. cit., t. 1, p. 128-129.
59. Цит. по: Girod de l'Ain. Vie militaire du general Foy. P., 1900.
60. Lespinasse A. de. Essai sur l'organisation de l'arme de l'artillerie. P., an VIII (1800), p. 58.
61. Ney M. Op. cit, p. 390-392.
62. Preval C.-A. de. Op. cit., p. 124-128.
63. Thiebault D.-P.-C.-H. Op. cit, p. 290-291.
64. Preval C.-A. de. Op. cit, p. 125.
65. Thiebault D.-P.-C.-H. Op. cit, p. 294-295.
66. Ibid., p. 295-299.
67. Строков А. А. История военного искусства. СПб, 1994, т. 4, с. 235.
68. Gamier J. Tactique. // Dictionnaire Napoleon. P., 1987, p. 1617.
69. Macdonald J. Souvenirs du marechal Macdonald due de Tarante. P., 1892, p. 156.
70. Jomini A.-H. de. Tableau analytique des principales combinaisons de la guerre, et de leurs rapports avec la politique des etats. P., 1830, p. 205.
Концентрация сил, энергия и твердая решимость победить или умереть со славой - вот три великих принципа военного искусства.
Эпоха Революции и Империи была отмечена не только переворотом в тактических формах боя. Не в меньшей, а пожалуй, в значительно большей степени она означала и глобальную ломку самой концепции войны, а следовательно, и стратегических форм и сопряженного с ними оперативного искусства. Именно в этой области раскрылось необыкновенное военное дарование Наполеона Бонапарта, именно в этой сфере искусства он стал поистине мэтром и оставил свой неизгладимый след в истории войн. И если, как мы уже упоминали, Наполеон практически не внес серьезных изменений в базовую тактику войск (так что описывая тактические приемы его армии вплоть до уровня дивизии, можно было временно оставить образ Императора-военачальника в стороне), то в области стратегии грандиозная фигура Наполеона доминирует настолько, что вообще невозможно говорить о войне и армии в эту эпоху, не обращаясь практически постоянно к наследию этого великого полководца.
Чтобы правильно понять роль Наполеона в мировой истории войн, необходимо опять вспомнить те условия, которые определяли облик вооруженной борьбы между европейскими державами накануне Великой французской революции. Как нами уже было отмечено, они обуславливали не только специфику тактических приемов, но и образ всего стратегического и оперативного искусства. Ограниченные задачи войн, отсутствие глобальных идеологических противоречий между государствами и относительная слабость машины традиционных западноевропейских монархий в соединении с отмеченной в предыдущей главе характеристикой - низким качеством солдатского материала - самым естественным образом породили стратегию, которую выдающийся немецкий военный историк Дельбрюк назвал «стратегией измора». Основными чертами такой стратегии являются крайняя осторожность всех военных действий, стремление избегать сражений, добиваясь положительных результатов маневрированием, осадами, небольшими мероприятиями на коммуникациях противника и, как следствие, распыление сил, долгие топтания вокруг мало-мальски важных позиций или стратегических объектов, медлительные марши и т. д.
