Обсуждение доклада проф. А.А. Соколова «О мероприятиях по улучшению работы физических научных журналов». – Считать доклад апробированным. <…>
Обсуждение тезисов доклада проф. П.А. Знаменского «Подготовка учителей в педагогических институтах». – Тезисы доклада проф. Знаменского правильно отражают состояние подготовки преподавателей средней школы в области физики. <…>
М.Э. Омельяновский, директор Института философии АН УССР, профессор (АН СССР). – Одобрить в основном выступление проф. Омельяновского. <…>
А.К. Тимирязев, профессор МГУ. – Выступление, представленное проф. Тимирязевым, одобрить. <…>
Я.П. Терлецкий, профессор МГУ. – Учесть критические замечания выступавших и представить полное выступление не позднее 16 января. <…>
В.И. Свидерский, доцент ЛГУ. – Рекомендовать доц. Свидерскому перестроить свое выступление с учетом замечаний, сделанных на заседании, помня о главном направлении нашего совещания – борьба с физическим идеализмом. <…>
В.Л. Гинзбург, доктор (АН СССР). – Просить проф. Гинзбурга переработать свое выступление в соответствии с замечаниями, сделанными на настоящем заседании. <…>
Я.И. Френкель, член-корреспондент АН СССР. – Рекомендовать проф. Френкелю коренным образом перестроить свое выступление, дав в нем серьезный анализ своих ошибок, окончательный текст выступления представить в начале марта. <…>
М.А. Марков, профессор (АН СССР). – Рекомендовать проф. Маркову коренным образом перестроить свое выступление, дать развернутую критику своих ошибок [373].
Словом, было очевидно, что всё готовилось для главной задачи: «Полное выкорчевывание космополитизма, являющегося теоретической основой всех идеологических извращений в отечественной физике». В полном соответствии с проектом постановления Всесоюзного совещания физиков, пестрившего следующими оборотами:
