Господь дал людям прежде всего».3
А женское дело – рожать; даже выражение такое было в русском языке:
«непраздная женщина», то есть женщина беременная. Не бездельница какая-
нибудь!
Потому что такая была главная женская работа – вынашивать детей,
рожать, вскармливать. Так назначено природой; и что бы ни говорили сегодня
махровые феминистки радикального толка, таковой главная женская работа и
осталась. Пока что нет иной возможности для продолжения рода
человеческого.
Впрочем, и у не очень религиозных людей в старые добрые времена –
да и не такие уж старые! – вопроса, нужны ли дети, не возникало.
А как же! Иначе зачем жениться? Дети – это в браке главное, для чего
же еще люди женятся!
Ну, мы об этом уже говорили – зачем люди вступают в брак.
1 Хотя в некоторых конфессиях, в том числе и ортодоксальных (мы имеем в виду православие и католицизм)
не считается грехом планирование семьи путем воздержания.
2 Быт., 1 22: «И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы
да размножаются на земле».
3 Диакон Андрей Кураев. Из лекции в Гродненском Государственном университете имени Янки Купалы.
146
Говорили мы и о том, что ребенок со своего «царского», центрального
места в семье, слегка подвинулся. В современной семье на первом месте –
отношения между супругами. И ребенок (дети) рассматриваются сегодня
зачастую именно как продолжение отношений.
В этом, в принципе, нет ничего нового – еще, кажется, в шекспировские
времена говорили о ребенке – «залог любви».
Как будто любовь требует каких-то залогов и обязательств!
На самом деле всегда – и сейчас тоже – ребенок, дети — это залог
продолжения рода.
Опосредованное бессмертие.
Потому-то – «вырастить сына», а не дочь: наследник, продолжатель
рода, носитель фамилии…
Но это, так сказать, отрыжка патриархата.
Сегодня «вырастить» именно «сына» потеряло свою актуальность.
Во-первых, потому что нынче и девочки могут передавать фамилию по
наследству – в Украине более 20% детей рождается вне брака1. И – что,
конечно, случается редко, потому что противоречит нашим традициям, но все
же случается – молодые, вступая в брак, могут взять фамилию жены, а не
мужа.
А во-вторых (и «в главных») — современная семья «
И из многодетной всего каких-то сто, и двухдетной лет пятьдесят назад
сегодня семья превратилась в однодетную. Так что не сына должен вырастить
сегодня мужчина, а ребенка. Хотя бы одного.
Многодетность обеспечивает расширенное воспроизводство населения.
Двухдетность – простое воспроизводство.
Однодетность – суженное воспроизводство. Соответственно, приводит
к отрицательному воспроизводству. То есть, грубо говоря, к вымиранию.
Такая вот простая арифметика: два равно двум, а единица ровно в два
раза меньше. Так что если тенденция к однодетности сохранится, то через
1 По данным института демографии Государственного университета Высшей Школы Экономики.
147
пятьдесят лет нас, жителей Украины, будет вдвое меньше. А через сто лет – в
четверо. А лет через триста – вообще почти не будет, станем малым народом.
Впрочем, это не только жителей Украины касается – а вообще белой
расы1.
Конечно, все не так уж просто, не так уж прямо пропорционально, и у
каждого явления есть – как не быть! – свои предпосылки.
Многодетность связана с уровнем жизни и уровнем образования
вообще, и уровнем образования женщин в частности.
Потому что чем женщины образованнее, тем меньше у них детей. Во-
первых, на получение образования надо потратить время, и пока учишься, не
до детей. Разве что бабушкам/нянькам ребенка скинуть, но тогда зачем
торопиться? Не лучше ли подождать, и заняться деторождением потом, уже
получив образование?
Ан нет – зачем же училась, чтобы тупо переквалифицироваться в
женщину-мать? Рожать ведь и без образования можно, а вот полученные
знания нужно как-то реализовать. В наш прагматичный век, с перекосом в
сторону переоценки ценностей по западному образцу, успех понимается
исключительно как карьера, слава, деньги. Значит, сначала сделаем карьеру,
добьемся славы, заработаем денег, а потом уже можно и родить. Одного,
максимум двух.
А если один уже есть – на бабушках/няньках, по молодости и глупости
до времени рожденный, то можно уже и вовсе не рожать: зачем? Долг перед
обществом, мужем, предками (нужное подчеркнуть) выполнен, родительский
инстинкт реализован, можно заниматься своим профессиональным ростом и
шагать по дороге карьеры к успеху (деньгам и славе).
Так что с уровнем образованности женщины все понятно – потребность
самореализации образованных женщин лежит в иной плоскости, нежели
деторождение.
А если женщины необразованные, а уровень жизни общества высокий?
1 Хотя и у японцев те же проблемы. Так что правильнее будет сказать: «у цивилизации западного образца».
148
Из рассказа одного из работников ЮНЕСКО, пропагандировавшего в
