Следует отметить, что уязвимый к атакам более поздних видов живых существ парабиотический агрегат сумел устойчиво сохраниться только в условиях сверхвысоких температур и давлений, где иные организмы просто не выживали. Ситуация изменилась из-за ряда гидрогеологических случайностей, благодаря которым колонии парабиотического агрегата оказывались (как минимум дважды) перенесены в схожие, но более мягкие по условиям места существования, связанные с более молодой геологической активностью — термальные источники Исландии и восточного Средиземноморья (Крит, Италия, Греция). Именно там парабиота впервые за сотни миллионов лет столкнулась с современной жизнью.
В результате этого столкновения парабиотический агрегат выработал уникальное защитное свойство — а именно способность агрегировать современные формы в общий клеточный мат, с интенсивным генетическим обменом внутри обитателей мата. Это подразумевало выработку парабиотиками целого ряда агентов, в основном переносчиков генетической информации разных типов, тел-подавителей иммунного ответа и т. п. По сути, парабиотический агрегат
Именно эти свойства парабиотического агрегата оказались востребованными в качестве орудия генной терапии.
Достоверно не известно, кто первый из древних впервые обратил внимание на свойства парабиотического агрегата — атланты или лемурийцы. Однако сохранившиеся сведения указывают именно на атлантов.
К сожалению, распространение информации об Атлантиде и других доисторических цивилизациях не благословляется. Наиболее информативные сочинения на эту тему изъяла из обращения Congregatio de Propaganda Fide (Конгрегация распространения веры), созданная папой Григорием XV, работа была продолжена иезуитами и другими просветительскими организациями. В настоящее время допущены к невозбранному распространению лишь два диалога Платона, причём из второго — «Крития» — удалено больше половины текста. Прочая информация рассеяна по заведомо недостоверным и фантастичным сочинениям, ключ к которым в настоящий момент находится в руках Братства.
Тем не менее, благодаря ряду обстоятельств, обсуждать которые здесь и сейчас было бы
По своей сути Атлантида была косным, неразвитым обществом. Например, атланты не использовали финансовые технологии, не поощряли национальные и религиозные меньшинства, не практиковали косвенные налоги, не боролись с коррупцией и бездуховностью. Отсутствовали и многие другие необходимые признаки подлинно высокой цивилизации. Несмотря на это, в отдельных областях атланты достигли кое-каких успехов. В частности, судя по обнаруженным принцем Дак-каром («капитаном Немо») развалинам подводных баз атлантов, они занимались систематическим изучением морского и океанского дна. В частности, принцем была обнаружена стационарная база-убежище возле остатков древнего «чёрного курильщика», и следы деятельности вокруг него позволяют сделать вывод о том, что атланты производили систематическую добычу парабиотического агрегата.
Известны и результаты его применения. Атланты умели продлять жизнь, «похищая молодость» у других существ, а также изменять внешний облик и внутреннее строение человеческого тела. Последнее они использовали исключительно для совершенствования собственного облика, в отличие от лемурийцев, известных своим пристрастием к выведению самых странных и причудливых тварей.
После известных событий биотехнологии атлантов — как, впрочем, и лемурийцев — были утеряны.
Взаимное уничтожение Атлантиды и Му отбросило человечество далеко назад. Технологии, некогда доступные, отошли в разряд легенд и преданий.
Одним из самых ранних упоминаний о парабиоте и её свойствах можно считать финал вавилонского эпоса о Гильгамеше, в котором некий бессмертный открывает герою секрет бессмертия: оно заключено в растении, находящемся на дне океана. Растение должно «пронзить шипом руку» герою. Гильгамеш добывает растение, но его крадёт змея, которая после этого сбрасывает шкуру и молодеет. В этом описании нетрудно распознать как источник агрегата, так и его использования — то есть необходимость введения агрегата в кровеносную систему.
Интересно, что это древнейшее из описаний одновременно является и самым точным. Так, в индийских источниках упоминается «напиток бессмертия», амрита, и есть указание на то, что он был добыт из океана — однако сам процесс добычи крайне мистифицирован. В античных источниках есть упоминания о «еде и питье богов, дарующих бессмертие» (о нектаре и амброзии), но нет указаний даже на их источник. Прочие мифологические традиции сохранили ещё меньше информации.
