Умна эксперт. С первого вопроса поняла, куда ее ответы приведут, не в транс впадала, а панически соображала, как следствие, своего работодателя, из-под удара вывести, да только хоть мекай, хоть полдня молчи, ответ-то на поверхности: расстояние между пулями составляет от полутора до двух метров. Что хоть и вымученно, а вынуждена была подтвердить сама эксперт: «Расстояния между следами от пуль будут разные», то есть, и это самое главное: ровной строчки пробоин на капоте не могло получиться никак! Но ведь на всем известной фотографии бронированного БМВ Чубайса следы от пуль лежат рядышком, как зерна в колосе. Выходит, машина во время обстрела не двигалась?
Миронов: «Расстояние между следами от пуль при заданной скорости и скорострельности может составлять полтора-два метра?»
Степанова сокрушенно соглашается: «Может».
Миронов ставит вопрос ребром: «Почему на БМВ нет смещения следов от пуль на расстояние полтора-два метра?»
Эксперт изо всех сил все еще пытается спасти лицо следствия: «Не совсем понятно, что Вы имеете в виду».
Миронов разъясняет: «Я имею в виду расстояние между следами от пуль на капоте БМВ».
Уже заранее понимая, как смешон будет, неграмотен, нелеп ее ответ, эксперт Степанова идет на него, ей сейчас не до собственной профессиональной чести, ей надо следствие спасать от краха и позора: «Нет фактов, подтверждающих, что эти отверстия произведены от выстрелов, сделанных из одной точки». По залу бежит ожидаемый легкий смешок.
Миронов: «При скорости 60–70 километров в час, то есть при смещении автомобиля на полтора-два метра в секунду, как будет увеличиваться угол между осью трассы и осью отдельного пулевого следа?»
Степанова пытается увернуться: «Все зависит от того, с какого угла начинается стрельба…».
Миронов: «Стрельба начинается под углом в 45 градусов».
Прокурор не выдерживает постыдных мук эксперта: «Прошу снять вопрос, так как в выводах экспертизы нет данных об угле в 45 градусов».
Адвокат защиты Михалкина: «Возражаю на действия прокурора, Ваша честь. Угол в 45 градусов — в исходных данных экспертизы».
Судья Пантелеева, и это видно по выражению ее лица, никак не может взять в толк суть препирательств насчет углов, скоростей, расстояний, но ежели прокурор просит снять вопрос, значит, обвинение в затруднении, и судья снимает вопрос подсудимого, избавляя эксперта сказать и так уже ставшее понятное всем, что буквально через две секунды стрелок, выпустивший по движущейся машине несколько пуль, может стрелять ей лишь во след. Но ведь стрелявшему нужно еще время оценить ситуацию после взрыва, определить, где искомая машина, передвинуться, прицелиться… Хоть пять секунд, но нужны.
Подсудимый Миронов: «Сколько метров проехала бы автомашина за пять секунд, двигаясь со скоростью 70 километров в час?»
Прокурор Каверин, быстро просчитав, что это не меньше ста метров, и никакому стрелку, даже летающему на крыльях, не догнать БМВ, чтобы так аккуратненько, в движении! положить на его капот пулю к пуле, вскрикивает: «Ваша честь, прошу снять этот вопрос!» Судья, конечно же, снимает.
Миронов уже больше утверждая, чем спрашивая: «Последний из выстрелов по капоту БМВ стрелок должен был производить вдогонку умчавшейся машине?»
Тут уж и судья сообразила, сколь трагичен для обвинения честный ответ экспертизы, потому и сняла вопрос.
Подсудимый Найденов: «Вы учитывали, что обстрел БМВ происходил из глубины лесного массива на значительном удалении от объекта?»
Судья: «Вопрос снимается. Выводов, откуда производился обстрел, в экспертизе нет».
Найденов: «По знаменитому повреждению на капоте БМВ. Вы согласны, что следы от пуль лежат строго на одной оси — оси трассы?»
Эксперт Степанова: «Подобное повреждение может быть образовано при стрельбе очередью».
Но если очередью, значит, только по стоявшей машине! А, значит, не на Митькинском шоссе. И тогда уж точно — имитация. Видно было, как вздрогнул прокурор, как нервно заподергивал плечами адвокат Чубайса Шугаев.
Найденов: «Под каким углом расположены эти следы от пуль?»
Степанова: «Они расположены под углом в 45 градусов».
Вот и угол в 45 градусов нашелся вопреки заверениям прокурора.
Найденов: «Вы согласны, что следы от пуль расположены на расстоянии 20–30 сантиметров друг от друга?»
Степанова не может отрицать очевидного: «Да».
Найденов выходит на вопрос, ответа на который не добился от эксперта Миронов: «Может ли подобная стрельба вестись по движущейся автомашине?»
Долгая-долгая пауза. Судья сознает, что эксперта нужно спасать, но не очень понимает как. Она умелым маневром дает Степановой время подумать: «Найденов, что за вопрос, о чем это Вы?»
Найденов невозмутимо: «Могли бы быть подобные повреждения при стрельбе по движущейся автомашине?»
