Наверное, если бы Билецкий заявил о том, что его полком было уничтожено около 10 000 противников, то «демонстрация» была бы ещё более яркой. В данном случае сводки о потерях ополченцев, которых «азовцы» по традиции продолжают называть «российской армией», ничем не обоснованы. И если даже просто предположить, что российская армия действительно пошла бы на штурм Мариуполя, то «тестовый режим» продлился бы столько же, сколько могла бы длиться компьютерная игра на эту тему. Впрочем, и более масштабная операция России на Украине длилась бы ненамного дольше[194]. После чего подавляющее большинство украинских блогеров, сегодня с упоением рассказывающих о том, «что ждёт Россию», начало бы стремительно повторять азы русского языка и искать предков из России в собственных родословных.
Но важнее в информационном шуме, возникшем вокруг Широкинской операции, обоснование необходимости её проведения. Предположение, что контроль над Широкинскими высотами каким-то образом гарантирует безопасность Мариуполя, является всего лишь очередной пропагандистской фантазией. Этот вывод делает Начальник Генерального штаба Украины Виктор Муженко, заявившей, что Широ-кинская операция была организована с целью пиара и никакой стратегической ценности не имела[195]. Действительной гарантией безопасности украинских сил в Мариуполе сегодня являются Минские соглашения и ничего более. В связи с этим показательным является тот факт, что решение о штурме Широкинских высот принималось Андреем Билецким самостоятельно, без каких-либо согласований с Генеральным штабом Украины.
Тем не менее, «Азов» снял фильм и даже издал книгу-фотоальбом об этой операции. Цели подобных действий очевидны: после Иловайска репутация «Азова» оказалась серьёзно подорванной. Легенда о героической Широкинской операции была призвана эту репутацию восстановить.
Кроме «Азова», в Широкинской операции принимали участие батальон «Донбасс», а также спецподраз-деления МВД: «Восточный корпус», «Берда», «Сокол», «Скиф» и части Нацгвардии и воздушно-десантных войск. Соответственно, и эти военные подразделения так же оказались причастны к легенде[196].
Сегодня «Азовское движение» склонно позиционировать себя в качестве подлинно народной политической силы на Украине. Украинские нацисты постарались дистанцироваться от власти Порошенко. Сразу же после победы на очередных президентских выбора Владимира Зеленского «Азовское движение» заявило о своей оппозиции и по отношению к этому президенту. «Азов» живёт под девизом «нам принадлежит будущее» и готовится к захвату политической власти в стране. Как именно произойдёт этот захват или его попытка, покажет лишь время, но едва ли он примет конституционные формы: на последних выборах ставленник националистов Руслан Кошулинский набрал всего лишь 1,63 % голосов, т. е. за него проголосовало 307 тысяч избирателей. Этот результат вызывает в среде националистов серьёзное разочарование в современной конституционной системе Украины. Так, например, Руководитель боевого крыла украинской националистической группировки «Правый сектор» (запрещена в России) Андрей Стемпицкий заявил, что «на парламентских выборах, чтобы получить новые лица в Верховной Раде, надо голосовать за партию Микки-Мауса или Буратино». А Микки-Маусами украинские националисты быть не хотят[197]. Отсюда — выбор в пользу «прямого действия», т. е. подготовка к неконституционному захвату. Впрочем, на данный момент чёткой стратегии у украинского национализма нет. Движение находится в состоянии ожидания.
Это состояние неопределённости в националистической среде в значительной степени производно от неопределённости более высокого уровня. Спонсоры, а точнее, хозяева националистов пока ещё не сделали своего выбора. А если сам кукловод не знает о том, что он будет делать, то тем более не знают этого его марионетки. А то, что у украинского национализма есть хозяева, очевидно.
Волонтёр и основатель фонда «Вернись живым» Виталий Дейнега дал интервью «Левому берегу», в котором рассказал о важных деталях обеспечения батальона «Азов»:
