Черное солнце Украины полностью

Иловайский котёл стал переломной вехой не только войны на Донбассе, но всей националистической революции. После поражения под Иловайском «революционный угар» начал улетучиваться из общественных настроений и стало стремительно расти критическое отношение украинского общества к существующей власти. Критика оказалась столь острой и болезненной для киевского режима, что 31 августа Минобороны Украины засекретило всю информацию о событиях в Иловайске. Впрочем, одного Иловайского котла для этого общества оказалось мало. На Украине урок Иловайска в полной мере так и не был осмыслен.

В поражении украинской армии главную роль сыграло мужество солдат и офицеров ДНР, а также умелое руководство их боевыми отрядами. Украинская армия явно не была готова к такому ожесточённому противостоянию, ведь все её предыдущие победы были добыты в боях со слабо вооружёнными и плохо обученными местными ополченцам. Но украинские аналитики и в этом случае отказываются видеть очевидное. С их точки зрения причина поражения под Иловайском связана не с внутренними проблемами киевской власти, а с участием в боях российской армии, которая якобы проводила в тот момент учения с применением артиллерии. После поражения под Иловайском исходные статистические данные были серьёзно скорректированы. Ни о каких «малочисленных группах сепаратистов» уже не говорилось. Наоборот, выяснилось, что от имени ДНР под Иловайском сражались хорошо обученные российские военные подразделения. Приводились даже конкретные цифры: со стороны России в Иловайской операции якобы участвовали «3500 бойцов. С ними якобы заехали 60 танков, 320 БМД или БМП (тут на Украине путаются), 60 орудий ствольной артиллерии, всего 45 минометов и унизительно мало ПТРК — 5 экземпляров. Учитывая насыщенность донбасского театра военных действий танками, такая «непредусмотрительность» со стороны руководства РФ достаточно странно выглядит»[188]. В связи с этим необходимо отметить, что возможности украинской разведки производят весьма противоречивое впечатление. Эта разведка скрупулёзно подсчитала количество российских солдат и единиц бронетехники, но наличие фортификационных сооружений ей обнаружить не удалось.

Эта точка зрения, естественно, находит понимание и на Западе. Так, например, немецкий телеканал WDR Fernsehen в фильме «Смертельная ловушка» утверждает, что «русские наёмники» и «регулярная армия Путина» якобы опоясала Иловайск тремя кольцами окружения, и это стало причиной поражения героической украинской армии[189].

Тем не менее, определённое отрезвление в среде сторонников «Революции достоинства» всё-таки происходит. Так, главный редактор украинского сайта «Цензор. НЕТ» Юрий Бутусов, которого сложно заподозрить в симпатиях к России, уверен, что вина за разгром под Иловайском всецело лежит на военном командовании Украины и прежде всего на Муженко, который «бросил окружённых на произвол судьбы». Окончательный вывод Бутусова далёк от какого-либо революционного энтузиазма: «Военная экспертиза по Иловайску давно готова, дело можно расследовать хоть сейчас, но в суд дело не передают, власти покрывают бездарное командование и наплевательское отношение к жизням людей, и генералы, которые предали своих солдат, по-прежнему сидят в высоких кабинетах и на бюджетные деньги пытаются отмыть свои грязные лампасы и жалкие душонки»[190].