Появление партии «Национальный корпус» вызвало противоречивую реакцию со стороны украинских националистов. Так, в частности, бывший идеолог «Патриота Украины» и «Азова» Олег Однороженко в своём интервью «Общественному радио» обвинил «Национальный корпус» в том, что он пошёл по пути ВО «Свобода», то есть отказался от революционного пути и пошёл по пути парламентскому[827]. Однороженко считает, что «азовцы» избрали путь встраивания в систему, желая её изменить изнутри, хотя, по его мнению, систему можно изменить только извне. Интеграция в систему приводит лишь к сущностному перерождению бывших революционеров. По словам Однороженко, «азовцы» хотят перекрасить коррумпированную постсоветскую модель государства в сине-жёлтые цвета, но не более того.
В западной, особенно итальянской политологии есть специальный термин «двубортный фашизм» для обозначения подобных движений. Представитель современного российского левого движения, исследователь фашизма Александр Тарасов так характеризует это явление: «Двубортный фашизм», — это тактика участия в многопартийной парламентской деятельности, тактика использования представительной демократии в целях пропаганды неофашистских идей и легального расширения социальной базы неофашистских партий»[828].
Достаточно часто украинские политологи озвучивают предположение, что партия «Национальный корпус» создавалась как запасной аэродром для группы влияния Авакова в «Народном фронте», ведь рейтинг «Народного фронта» находится ниже статистической погрешности, не имея ни малейшего шанса к росту, что делает невозможным появление Авакова и приближённых к нему людей (по спискам этой партии) в парламенте после очередных парламентских выборов. Такие же обвинения звучали и в адрес Социалистической партии, которую рейдерским путём возглавил «верный аваковец» Илья Кива (сегодня Кива — депутат Верховной Рады от «пророссийской» партии Бойко-Медведчука-Рабиновича «Оппозиционная платформа — За жизнь»). Таким образом, у Авакова есть «свои» партии как на левом, так и на правом фланге украинской политики. Но, по мнению Алексея Арестовича, Билецкого и его команду нельзя назвать марионетками Авакова — они слишком амбициозны и играют свою игру, пользуясь поддержкой и покровительством министра МВД[829]. По его мнению, «Национальный корпус» эволюционирует от неонацизма в сторону респектабельной правоконсервативной силы вроде американских республиканцев, хотя это, мягко говоря, спорное утверждение — скорее это попытка создать украинскую версию НСДАП.
Другой известный украинский политолог Вадим Карасёв называет «Национальный корпус» «партией улицы», ярко выраженной «партией неэлекторального типа»[830]. Целью подобных партий является не участие в избирательном процессе, а так называемая «уличная политика», то есть давление на власть с улицы.
