Региональные писатели в некоторых случаях могли рассчитывать на преференции от властей. Не всегда, но порой им выделали квартиры, приглашали на областные мероприятия и праздники, помогали с ремонтом и т.п. Член СП мог параллельно работать. Это было очень удобно для тех авторов, которые не отличались особой плодовитостью или же не могли часто издаваться.
Вообще в Советском Союзе издательское дело считалось идеологически важным. Книги дотировались за счет копеечных цен на бумагу. Вот только из-за такой политики бумажная и полиграфическая промышленность постоянно устаревали — у них просто не оставалось средств на развитие.
При этом никто не просчитывал, а будет ли книга продаваться? Этот вопрос просто не ставился. Нередко печати книги добивались по знакомству через партийных деятелей или же чиновников издательской сферы. Так вот написал что-нибудь более-менее идеологически выдержанное, издал по знакомству, а там также по знакомству стал членом СП и всё — дело в шляпе, а нос в табаке.
При этом в стране была масса интересных писателей, которые практически не печатались. Зато процветали всевозможные авторы общественно-политической литературы. В СССР было 300 000 библиотек. Каждая купить хотя бы по экземпляру «нужной» книжки. А еще есть институты и в каждом изучают политэкономию, научный коммунизм, философию, историю КПСС. Синекура! Заоблачные тиражи и такие же заоблачные гонорары! Какие средства государство тратило на всю эту политическую макулатуру сейчас уже не подсчитать. Но это даже не миллионы, а миллиарды выкинутых на ветер денег. Десятки заводов можно было построить, сотни колхозов поднять. Но напечатать очередной опус дорогого Ильича было куда важнее. Потому как прочитают люди и проникнуться и кинутся на заводах работать без продыху, да с энтузиазмом. Мда-с, картинка.
В результате такой неразумной политики страна вместо того, чтобы зарабатывать немалые средства на книгах, терпела многомиллиардные убытки. А вспомните издававшиеся каждые 5 лет «Материалы» очередного създа КПСС? Тиражи были миллионные, сборники расходились по библиотекам. Их покупали старшеклассники, студенты многочисленных ВУЗов, партийные деятели. Всё это обязательно конспектировалось. Мрак!
Западные издательства активно искали новых авторов. Заработок шёл с изданных бестселлеров, поэтому часть его тратили на эксперименты — вдруг хоть из десятка новых имён, один станет активно раскупаться.
Советскому издателю новые лица не были нужны вообще. Разве что в секторе детской литературы было чуть получше. Но и там проще было поставить в план книгу уже проверенного автора. В любом случае читатели тираж разметут.
Эта книга планировалась достаточно небольшой — максимум глав в 10, может чуть больше. Но погружение в тему привело к тому, что начало вылезать всё больше информации. Почти вся она была мне известна и ранее, но вот сведенная вместе вдруг показала просто чудовищную картину полной нежизнеспособности экономики позднего Советского Союза. Увы, но никакие попаданцы даже при горячем одобрении их советов самим Леонидом Ильичём или заменой правителя страны на Машерова дело бы вряд ли поправили.
Расхваленный хозрасчет Косыгина тоже представлялся полумерами. Маленький пример — по Косыгину цена товаров должна была определяться как 10-процентная надбавка на его себестоимость выпуска. Увы, при отсутствии конкуренции такой подход совершенно не спасает от перерасхода ресурсов: материальных, финансовых, трудовых, энергетических. Предприятие-то свою прибыль в любом случае получает, мало того, чем больше затраты на производство, тем выше получается доход.
Проблема не в «отдельных перегибах», а в системном кризисе, к которому пришёл Союз. Специалисты госбанка СССР еще с 70-х годов ежегодно подавали в ЦК прогнозы, которые свидетельствовали о том, что к середине-концу 80-х должен произойти чудовищный кризис. Но их предупреждения игнорировались. Робкие попытки разработки реформ предпринимались во время недолгого правления Черненко, но из-за его смерти начаты не были.
Ну, а затем генсеком стал Горбачёв, принявшийся с восторгом объявлять совершенно непродуманные реформы, порой только ухудшавшие ситуацию. И хотя нынешние левые утверждают, что вся вина на «меченом первом президенте СССР», но ведь верхушка КПСС его вполне поддержала в сломе страны, с упоением включившись в игру.
Заметим, что предложения по передаче экономических объектов трудовым коллективам были полностью проигнорированы, как и возможность создания народных предприятий. Речь идет о передаче всех или части (с оставлением контрольного пакета у государства) акций коллективу. В этом случае доход сотрудников состоял бы из зарплаты и части прибыли предприятия, полученной от реализации продукции. Продажа таких акций на бирже не предусматривалась.
Но такая реформа не позволяла получить заводы, газеты, пароходы в личную собственность, на которую нацелились функционеры КПСС, ВЛКСМ и члены их семей.