9. Цитата: Натаниэль Уэйр - Гренвиллу, 22 августа 1763 г.; перепечатано в Bullion, Measure, 221. Уэйр отметил, что теоретически пошлину в шесть пенсов стерлингов, предусмотренную Законом о мелассе, можно было бы собрать, если бы удалось отменить провинциальные акцизы, взимаемые с рома - меры военного времени для финансирования расходов на содержание провинциальных войск. В Массачусетсе, ведущем производителе рома в колониях, провинциальный налог на ром составлял примерно шесть пенсов за галлон и был необходим для погашения военного долга колонии. Если бы ром был обложен дополнительным налогом в полном объеме, предусмотренном Законом о мелассе, предупреждал Уэйр, "эта торговля должна окончательно прогореть".

10. Morgan, Crisis, 41-2; Gipson, Thunder-Clouds Gather, 208-22; Bullion, Measure, 78-98, 220-3; Thomas, Politics, 47-50.

ГЛАВА ШЕСТЬДЕСЯТ ПЕРВАЯ: Закон о валюте

1. Если не указано, нижеследующее обсуждение взято из книги "Джозеф Эрнст, деньги и политика в Америке, 1755-1775: A Study in the Currency Act of 1764 and the Political Economy of Revolution (Chapel Hill, N.C., 1973), 43-88, 376; и Peter D. G. Thomas, British Politics and the Stamp Act Crisis: Первая фаза Американской революции, 1763-1767 (Оксфорд, 1975), 62-6. Информацию о курсах валют, дополняющую графики Эрнста, см. в John J. McCusker, Money and Exchange in Europe and America, 1600-1775: A Handbook (Chapel Hill, N.C., 1978), 211.

2. Джулиан Хоппит, "Финансовые кризисы в Англии восемнадцатого века", Обзор экономической истории, 2-я серия, 39 (1986): 49-50.

3. Закон о валюте приводится в Дэвид К. Дуглас, ред., Английские исторические документы, т. 9, Американские колониальные документы до 1776 г., ред. Merrill Jensen (New York, 1955), 649-50; цитата из 649.

4. О возмещении расходов пропорционально расходам военного времени см. в книге Jack Greene, "The Seven Years' War and the American Revolution: The Causal Relationship Reconsidered", in Peter Marshall and Glyn Williams, eds., The British Atlantic Empire before the American Revolution (London, 1980), 98. Континентальные колонии в целом потратили на войну 2 568 248 фунтов стерлингов и получили от парламента 1 086 769 фунтов стерлингов в качестве "бесплатных подарков" - 42,3 % от общей суммы. Шесть колоний, наиболее активно участвовавших в ведении войны, - Массачусетс, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания и Виргиния - понесли 88,5 % расходов, израсходовав в общей сложности 2 271 804 фунта стерлингов. Парламент в итоге возместил этим провинциям 949 023 фунта стерлингов, или 41,8 %. Коннектикут, по причинам, которые, вероятно, были связаны с покладистым отношением его ассамблеи и скоростью представления отчетности его агентом, получил непропорционально большую долю средств на возмещение: 231 752 фунта стерлингов, или 89,2 % от его расходов. Если исключить эту страну из подсчета как аномалию, то парламентские компенсации остальным пяти колониям составили 717 271 фунт стерлингов, или 35,7 % расходов.

Я утверждаю, что альтернативная схема обороны колоний могла бы предотвратить проблемы, которые возникли позже, не для того, чтобы утверждать, что такая мера легко сработала бы, если бы была предложена - неизбежно возникли бы проблемы с армией, в которой все офицеры были британцами, а все рядовые - американцами, - а для того, чтобы подчеркнуть, что ничего подобного никогда не предлагалось; и, следовательно, указать на ограниченность британских представлений о способности колоний защитить себя.

5. Об ориентированном на прошлое характере британской политики см. в частности John Murrin, "The French and Indian War, the American Revolution, and the Counterfactual Hypothesis: Reflections on Lawrence Henry Gipson and John Shy," Reviews in American History 1 (1973): 307-18.

ГЛАВА ШЕСТЬДЕСЯТ ВТОРАЯ: Послевоенные условия и контекст колониальной реакции

1. О характере и сроках спада см. Уильям С. Сакс, "Деловые перспективы в северных колониях, 1750-1775 гг." (докторская диссертация, Колумбийский университет, 1957), 107-13; Марк Эгнал, "Могучая империя: Истоки Американской революции (Итака, Нью-Йорк, 1988), 126-33; и Томас Дорфлингер, Энергичный дух предпринимательства: Merchants and Economic Development in Revolutionary Philadelphia (Chapel Hill, N.C., 1986), 95-7, 168-80. О британском и макроэкономическом контексте см. Nancy F. Koehn, The Power of Commerce: Economy and Governance in the First British Empire (Ithaca, N.Y., 1994), 52-3. За исключением оговоренных случаев, последующее обсуждение следует этим описаниям.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже