Судебный процесс сопровождался беспрецедентными мерами безопасности. Правительство Израиля опасалось, что есть реальная угроза убийства подсудимого, поэтому в здание иерусалимского окружного суда его перевозили на бронетранспортере, публику и журналистов тщательно обыскивали, а сам обвиняемый Эйхман во время судебных заседаний постоянно находился внутри куба из пуленепробиваемого стекла.
В тот же день в Москве начался суд над главарём украинских националистов Степаном Бандерой. По межгосударственному соглашению, заключёнными МИД СССР и Израиля оба процесса проходили синхронизированно, в рамках перекрёстного делопроизводства. Начало процесса было перенесено на месяц позже, из-за большого количества дополнительных доказательств, документов и свидетельских показаний, предоставленных советской стороной.
(АИ. В реальной истории процесс начался 5 апреля 1961 г. В некоторых источниках ошибочно указывается дата 11 апреля, в этот день проходило 2-е заседание. Советский Союз по политическим соображениям отказался предоставить какие-либо документы, мотивируя отказ тем, что все имеющиеся доказательства были рассмотрены в рамках Нюрнбергского трибунала).
Гидеон Хаузнер подписал обвинительное заключение, состоявшее из 15 пунктов.
Эйхман обвинялся в преступлениях против еврейского народа, преступлениях против человечества, принадлежности к преступным организациям – СС и СД, гестапо. Преступления против еврейского народа включали в себя все виды преследований, в том числе арест миллионов евреев, концентрация их в определенных местах, отправка в лагеря смерти, убийства и конфискация собственности. Обвинительное заключение базировалось на Законе от 1950 года о наказании нацистских преступников и их поcобников.
Основным обвинением против обоих подсудимых было обвинение в организации геноцида мирного населения на оккупированных территориях, Бандере также были дополнительно инкриминированы пособничество нацистским захватчикам и ещё целый ряд связанных с этим преступлений, в частности, планирование и осуществление этнических чисток в отношении русского, польского и еврейского населения на временно оккупированной части советской территории и открытая пропаганда убийства евреев, проводившаяся по радио в период 1941-1942 гг..
Неожиданной проблемой оказалось подобрать государственных защитников для Бандеры и других нацистских преступников. Адвокат должен был быть достаточно опытным и известным. Однако, немалый процент адвокатов в советской системе юстиции были евреями, и по этой причине для защиты бандеровцев в суде не подходили. Иностранная пресса наверняка прицепилась бы к таком факту, раздув скандал, и объявив суд в предвзятости, лишь по той причине, что он проходил в СССР. Многие адвокаты не хотели «защищать убийц, повинных в геноциде», и сами обвиняемые наверняка заявили бы отвод, опасаясь, что адвокат не станет исполнять свои обязанности надлежащим образом.
В итоге адвокатом Бандеры был назначен Пётр Яковлевич Богачёв, опытный московский юрист, участвовавший в Хабаровском процессе над японскими военными преступниками (АИ). Перед назначением его защитником Бандеры, с Петра Яковлевича заблаговременно сняли партийное взыскание, наложенное в начале 50-х согласно действовавшим тогда идеологическим установкам, и восстановили его в должности директора юридической консультации.
В советском процессе против Бандеры сторону обвинения представлял Генеральный прокурор СССР Роман Андреевич Руденко (АИ).
На первом и втором заседаниях Роберт Серватиус выступил с рядом заявлений, отрицающих юридическую правомочность израильского суда.
– ...Как я сказал, по процедурным соображениям, этот суд неправомочен. Поимка обвиняемого и обвинение не являются законным основанием для этого суда. Обвиняемый был похищен, и подписал заявление, что он признаёт компетенцию израильского суда.
(Здесь и далее подлинные цитаты с процесса – по фильму «The Trial of Adolf Eichmann»)
Серватиус зачитал в суде заявление Эйхмана:
