Игорь умылся, почистил зубы и в кухонной тишине сварил себе кофе. Потягивая в одиночестве горячий напиток, он впервые, пожалуй, задумался о своём месте в этом мире, который оказался вдруг совсем не комфортным и не таким предсказуемым, каким был ещё до вчерашнего вечера. Вчера его, здорового, сильного и образованного человека, бесконечно унизили случайно встреченные подонки. И он, как мужчина, оказался совершенно несостоятельным. Даже сейчас, оценивая произошедшее, он ощущал чувство стыда за тот животный, парализующий сознание страх, который впервые ощутил тогда в маршрутке, за то, что даже не попытался оказать сопротивление трём нетрезвым пацанам, избивавшим его с непонятной ненавистью. Нет, что-то было не так в его жизни, и это следовало изменить, изменить быстро и эффективно, как это он делал всегда, поставив перед собой конкретную цель.
Профессиональная привычка к структуризации проблемы сработала и в этот раз. Игорь взял лист бумаги и написал вверху большими буквами слово «Жизнь», затем заключил его в овал, от которого направил вниз две стрелки. Они вели к двум новым овалам, расположенным на одном уровне. В правом он написал «Достоинство», в левом – «Унижение». Только так, следуя логике, можно было прожить жизнь. Либо с достоинством мужчины, который знает себе цену, либо будучи постоянно униженным человеком: в трамвае, на работе, в магазине, в семье. При этом не играет особой роли степень унижения, важно то, что она есть, и уже выработана устойчивая привычка не замечать её присутствия. Хотя, следует признать, что жизнь обычно не терпит крайностей, а истина всегда расположена где-то посередине. Реально качество жизни зависит от соотношения в ней тех же крайностей и способностей человека бороться с унижением, сохраняя тем самым личное достоинство.
Игорь долго смотрел на овал, внутри которого чёрным маркером было написано это ужасное слово – «Унижение». В голове так и не возникло ни одной конструктивной мысли, и тогда рядом он написал: «Обстоятельства» и «Личные качества». Пожалуй, оба эти понятия соответствовали и смыслу основного определения, и вчерашнему эпизоду. Впоследствии всё это следовало ещё не раз хорошо обдумать.
От овала, в котором было заключено слово «Достоинство», Игорь провёл несколько линий к расположенным ниже прямоугольникам. В них следовало поместить те категории, которые обеспечивали бы человеку достойную жизнь. Поочерёдно он стал записывать: «Воспитание», «Образование», «Физическая подготовка», «Личные качества». Подумав, он добавил ещё один прямоугольник, в который записал «Независимость». Рядом с категорией «Воспитание» Игорь поместил определение «Мужское» и поставил восклицательный знак.
Следующие две категории не потребовали уточнений: с образованием и физической подготовкой у него было всё в порядке, чего нельзя было сказать о личных качествах. Рядом после раздумий он заметил «Интеллигент», «Созидатель», «Воин». Возле последнего определения появилась заметка «Враги» со знаком вопроса. Сложнее было найти категории, обеспечивающие личную независимость, и, наконец, Игорь остановился на двух: «Иерархия» и «Деньги». У первой он поставил два знака вопроса.
Итак, три момента требовали тщательного анализа: что у него не так с воспитанием в себе мужских личных качеств, наличием или отсутствием врагов и личной независимостью?
Игорь начал в обратном порядке. Большую часть жизни, рассуждал он, мы проводим на работе, меньшую – дома. Личная независимость на службе определяется местом, которое человек занимает на иерархической лестнице. Чем более высокую ступень он занимает, тем выше уровень и качество поступающей к нему информации, тем больше людей, находящихся в подчинении, выполняют, если разобраться, его же волевые установки, позволяя тем самым ему избавиться от обязательной в любом деле рутинной работы и сосредоточиться на главном. Но, при этом и сам человек неизбежно попадает в тиски обстоятельств, с одной стороны, диктуемых свыше, а с другой, накладываемых ответственностью перед подчинёнными. Уместно ли в таком случае вообще говорить о личной независимости? Нужна ли ему лично такая жизнь? Непростые вопросы…
Но, если разобраться, зачем мы вообще ходим на службу? В идеале, для того, чтобы испытать удовольствие от самого процесса работы, от достигнутых результатов и, в конце концов, получить за это деньги – овеществлённый результат труда. И какой бы ни была интересной работа, но, если за неё не платят достаточно, рано или поздно она потеряет всякую привлекательность, поскольку не обеспечивает возможность существования человека, которому нужно есть, пить, одеваться, содержать семью. Ограничьте этого человека в деньгах, и вы тут же ограничите его свободу и одновременно усилите зависимость от работодателя.
