Вот уже три недели они терпеливо выслушивали обвинения и контробвинения, а также экспертные показания двадцати с лишим свидетелей, среди которых были начальник отдела судебной медицины в службе дознания, детективы сан-францисской полиции из отдела убийств и ограблений, различные врачи, токсиколог, эксперты по наркотикам и компьютерной криминалистике, врач по внутренним заболеваниям. И сегодня, в последний день процесса, им предстояло выслушать заключительные доводы обвинения и защиты.
Доктор Уоллис сидел за столом защиты, импозантный, сдержанный, одетый в элегантный черный костюм на заказ с тщательно подобранным шелковым галстуком. С тех пор, как он стал известен широкой публике, его внешность, стиль и даже борода обсуждались в прессе почти так же часто, как его виновность или теория о внутреннем демоне. У него появился легион поклонниц со всего света, включая далекие Новую Зеландию и Японию, они слали ему более тысячи писем в неделю, часто с пикантными фотографиями и предложениями о браке. Несколько раз в ходе слушаний женщины из переполненной галереи подбадривали его свистом, и председатель суда дважды просил очистить зал суда, а один раз пригрозил вообще закрыть его для публики вплоть до конца процесса.
Тем не менее среди тех, кто пришел посмотреть на уголовное дело против доктора Уоллиса, на его стороне были отнюдь не все. Многие и не думали ему сочувствовать, не говоря уж об обожании. Скорее они принимали его враждебно и осуждающе, презирали за богатство, привлекательность, обретенный им культовый статус и желали только одного: увидеть, как ему воздастся по заслугам.
Ровно в девять часов судебный пристав в форме призвал собравшихся к порядку.
Все встали – в зал суда в простой черной мантии вошла судья Аманда Каллахан и заняла свое место. По ее указанию окружной прокурор Эдвард Пренс прошел к кафедре между столами защиты и обвинения и обратился к присяжным. Опытный и умелый прокурор, простыми широкими мазками он изложил суть обвинений против доктора Роя Уоллиса. Он заявил: доктор Уоллис до крайности честолюбив, успех эксперимента S был для него превыше всего. Когда у двух испытуемых появились серьезные психические и физические отклонения, доктор Уоллис не прекратил эксперимент, даже не приостановил его, а продолжал его полным ходом, нимало не заботясь о последствиях.
Эдвард Пренс завершил свое выступление словами:
– События, начавшиеся четыре месяца назад, подошли к концу. Четырнадцатого июня были совершены преступления ужасающих масштабов. В тот день девушка вырвала у себя из груди сердце, а молодой человек жестоко убил еще троих, после чего лишился жизни и сам. Пять человек были вычеркнуты из жизни навсегда. Всю страну, весь мир будоражили вопросы: как такое вообще могло произойти? Кто должен за это ответить? Эти вопросы со всей очевидностью поставлены здесь, в зале суда, и вам, членам жюри, предстоит на них ответить.
Исходя из доказательств, представленных вам в течение последних трех недель, на основании того, что вы слышали и видели, ответы очевидны. Доводить дело до трагедии было нельзя, и обвиняемого, доктора Роя Уоллиса, следует привлечь к ответственности, потому что он виновен в преступной и очевидной халатности.
Все в этом зале суда согласны с тем, что в смерти пяти несчастных виновен доктор Рой Уоллис, как ответственный за пресловутый эксперимент S. Это не подлежит обсуждению. Так считает и защита. Так считает и штат Калифорния. Жизнь Шэрон Нэш не должна была закончиться на полу в ванной, с зажатым в руке собственным сердцем. Брук Фоксли не должна была умереть медленной и страшной смертью от удушья из-за сломанной шеи. Полицейскому Роджеру Хенну, мужу и отцу двух мальчиков, не пришлось бы отдавать свою жизнь Чеду Картеру, вырвавшему кишки из тела жертвы.
Речь не о том, несет доктор Рой Уоллис ответственность за массовое убийство или нет. Вопрос стоит иначе: является ли его поведение во время эксперимента не просто халатностью, а преступной халатностью. И штат Калифорния заявляет вам, дамы и господа, – это, безусловно, так.
Вы слышали замечания судьи на протяжении всего процесса. Обвинение хочет освежить в вашей памяти некоторые из них.
Первое – это инструкция о личности, из которой следует, что при оценке вины или невиновности подсудимого следует принимать во внимание особенности его личности. Защита утверждает, что доктор Рой Уоллис – добропорядочный гражданин, уважаемый университетский профессор, ученый и вообще хороший человек. Но не забывайте показания свидетелей, из которых складывается совсем другая картина: алкоголик, бабник со стажем, честолюбивый плейбой, живущий в многомиллионном пентхаусе и страдающий манией величия.
