Почему в логические законы не нужно верить, чтобы следовать им? Хорошо, попробуем не следовать логическим законам, тогда мы получим абсурдное поведение. В чем заключается эта абсурдность? Например, человек курит, а потом задыхается. Является ли это здравым поступком? Нет. Существо себя убивает таким образом. Возьмем другой пример: человек потребляет алкоголь и теряет здравый рассудок, тем самым ухудшая свою выживаемость, ведь его рассудок суть единственное средство выживания для человека. Это также является нездоровым поведением потому, что эти действия не улучшают уровень жизни в дальнейшем. Следовательно, все то надобно считать логичным, что приводит к выживанию.
Почему знание не является верой? Потому что предмет веры недоступен познанию и констатации, и подвержен только сомнению, нуждается в познании, которое не может быть дано. Например, бог является продуктом веры, а не знания ведь если бы он являлся чем-то объективным, можно было бы узнать констатировать его существование, но тогда это стало бы знанием и не было бы верой.
Очевидно, что последствия логичного и нелогичного поведения можно узнать, и ясно что последствия нелогичного поведения всегда фатальны для живого существа. Таким образом мы знаем почему мы должны следовать правилам логики, и не должны в них верить. Достаточное логическое основание логике как знанию – выживание. Выживание – это все действия сложно структурированной эволюционным образом материи, направленные всегда прямым или косвенным образом продолжиться и самосохраниться, ибо нет никаких других целей у такой материи, которую еще иначе называют – живым существом.
Логика – это наука построения правильных мыслей, т.е. – знаний, потому что неправильные мысли – это не знания, а заблуждения. Мнения и вера не основаны на логике, поэтому часто они являются заблуждениями. Если не связывать мысли через средний термин, получить доказательства не получится, а значит и знание будет недоступно, потому что всякое знание должно быть доказано. Высока вероятность, что, услышав про законы логики люди просто не поверят, если не привести достаточного основания, потому что боятся получить заблуждение. Связывание через средний термин это основное правило логического доказательства, называемое силлогизмом и звучит оно так «признак признака вещи, есть признак самой вещи». Само логическое мышление требует доказательства через средний термин в силлогизме, поэтому необходимо подвести некое третье звено между тем понятием, которое доказывают, и тем, которое людям уже известно. Чтобы объяснить ребенку нечто более сложное, нужно связать новый для него материал с тем, что он уже понимает, и это будет логической операцией, без которое невозможно обучение.
***
Критерий разумности
Всякая польза заключается в том, что данное действие или вещь сможет стабильно на протяжении длительного времени давать положительные ощущения. Ясно, эволюционно по физическим законам сложилось так, что всякое приятное нам – способствует выживанию тела – улучшает состояние жизни. То есть ясно, что полезность – это то, к чему стремится всякое живое существо во всех своих действиях, и такое поведение считается логически оправданным. Всякое логически оправданное действие считается истинным, когда способствует выживанию, потому что логика живых существ основана на принципе самосохранения эволюционного биологического тела, которыми они является. В механике это называют КПД – коэффициент полезного действия.
Всякое тело, которое способно к полезному действию является механизмом, в том числе и человеческое, В самом деле, наше тело не может быть бесполезным для выживания, поэтому оно суть механизм, имеющий КПД, так же, как и всякий другой. Мозг часть тела и также является механизмом, а поскольку и наше сознание как процесс работы мозга есть этот механизм, то и он имеет КПД. Итак, человек в данном случае является механизмом, имеющим коэффициент полезного действия.
