КПД у людей бывает разное: одни могут много суетиться и очень мало пользы из этого всего в целом выходит, то есть КПД у них низкий, а вот есть люди, которые медленны и совершают мало действий, даже не думают лишний раз, а КПД у них высокий, потому что чего бы они не сделали, у этого всегда есть польза. Таким образом получается, что процент действий, которые не входят в КПД из 100% – это все действия, которые нелогичны. Всё просто. КПД коэффициент полезного действия – это все действия, которые логичны. Получается, что чем выше КПД человека, тем он более логичен, тем он более разумен и не важно, как он будет выглядеть. Это может быть активный заряженный человек все действия которого полезны, это может быть медленный человек, спокойный, все действия которого также являются полезными. Их очень легко спутать, потому что бывают овощи, которые не делают никаких полезных действий и являются медленными, спокойными. А бывают и такие люди, которые много суетятся, но КПД их не выше, чем у медленных с высоким. Можно даже взять и сравнить медленного человека, у которого высокий КПД с очень активным деятельным человеком, но низким КПД. В общем и целом, процент полезных действий у них будет сравнен, но первый будет всё равно более рациональным потому, что он меньше всего тратит энергии. То есть тот, у кого много бесполезных действий – высокий коэффициент не полезного действия – он зря тратит энергию, зря изнашивается, и, следовательно, является менее разумным существом.
Люди в большинстве своём менее разумны чем животные, хотя они и обладают высоким уровнем сознания, что ошибочно принимают за разумность, но настоящей логичности в поведении людей очень мало, и зачастую довольно часто меньше чем у животных. Потому что животное зря не произведет лишнее действие, хотя оно и не сделает чего-то сверхумного. У животного есть определенные способности, у них тоже разный коэффициент полезного действия, однако животное живет в дикой природе и права на ошибку оно не имеет, поэтому зачастую если животное что-то делает это все нам конечно может показаться осмысленным, но оно действует или инстинктивно, или по опыту – оно всегда будет иметь высокий коэффициент полезного действия. Процент полезного действия – польза от той деятельности совершенной всяким живым существом или механизмом – это коэффициент его логичности. Процент бесполезных действий – это коэффициент нелогичности и абсурдности в поведении живого существа или механизма.
Когда животное, опираясь исключительно на ощущения лижет консервную банку, поскольку у него нет мышления – оно только инстинктивным и может быть, а потом в этой банке застревает язык, чем самым оно в дальнейшем лишается возможности принимать пищу и охотиться и обрекает себя на гибель, то животное здесь соответствовало своим способностям и поступало логично, а то что с ним случилось – воля случайности, которая от него никак не зависела. А вот человек, когда выпивает алкоголь и выкуривает сигарету – он совсем не соответствует своим способностям, он вполне может понять, почему это опасно, но человека в этот момент больше волнуют ощущения, он забывает про свой разум, абстрагируется от него в угоду ощущениям – это уже является нелогичным поведением. В своих действиях животное полностью соответствует своим способностям, в отличии от человека. Человек обладая высокими способностями, которые даны для выживания, иронично чаще чем другие живые существа не использует их и в этом заключается абсурдность поведения человека.
Вывод: критерием рациональности живого существа является коэффициент полезного действия. У человека слабое тело, но сильный разум, и тем самым в общем и целом КПД не выше чем у животных, но поскольку человек единственное существо, которое вредит экосистеме, и тем самым и самому себе в будущем, то в общем его КПД ниже, а значит животные более логичны, чем человек. Критерием разумности является логичность, а критерием логичности – выживаемость.
***
Животное понимает только то что ему необходимо, потому что знания – это способ, всегда предполагающий цель. Логичность определяется через практичность потому, что непрактичные действия всегда являются нелогичными. Практика основана на пользе потому, что вредное всегда непрактично. Польза основана на выживании потому, что не ведущее к нему, всегда бесполезно. Выживание – это необходимое следствие логичного поведения потому, что нелогичность ведёт к гибели, следовательно, логичность поведения суть необходимость выживания.
