Есть и ещё один аспект в подборе героем своих ближайших помощников. Непонятное чувство испытываешь, когда с какой-то, одним им известной целью, авторы «Креста Чубайса» начинают знакомить тебя с его командой с необычной стороны. Запанибратски характеризуя их не только по профессиональным признакам, они пишут, например, о Б. Вайнзихере, техническом директоре РАО: «Бесконечная глубина его профессиональных познаний, весь инженерный опыт целиком и полностью отражаются на его интеллигентном еврейском лице». «А вот на интеллигентном еврейском лице десантника Раппопорта, когда он разозлён, никто не прочитает ничего, кроме того, что невыполнение команд этого человека чревато». В книге ещё один заместитель Чубайса с таким же интеллигентным лицом Яков Уринсон утверждает, что «на момент их прихода в РАО из системы выносили примерно восемь миллиардов долларов в год». О том, как были наказаны грабители, и сколько выносили потом, он скромно умалчивает. Однако доподлинно известно из статистики, что прочие или непроизводственные расходы в Холдинге возросли в период их усердного служения народу на порядок. А если прибавить сюда ещё несколько ведущих работников РАО, в том числе верного помощника президента с таким же «интеллигентным лицом» Л. Гозмана, взгляды которого на наши проблемы хорошо известны, получается цветущий букет, возложенный на могилу энергохолдинга от древнего государства Израиль.
Заметили, не я начал! Но от этих обобщений книги становится немного жутковато. Информация уводит читателя в другую плоскость. Известно, что в постсоветской России представители именно этой и только этой национальности уже составили целый список уличённых властями мошенников в особо крупных размерах: Гусинский, Березовский, Невзлин, Ходорковский, Смоленский, Вайншток. Некоторые из этих фигурантов даже удостоены чести быть повешенными на стенде «Их разыскивает полиция». И ничего. Гусинский спокойно жил в Испании, Березовский – в Англии, Невзлин – в Израиле. А хвалёный Интерпол уже многие годы безуспешно ищет их где-то в других степях. А ведь среди них есть и предполагаемые убийцы. Опять философия фашистской демократии в действии!
И вдруг в руководстве богатейшей компании они составляют большинство. Может быть, и её гибель связана с традиционным сжиганием документов, чтобы скрыть следы крупнейших злоупотреблений. Голова идёт кругом, и невольно всплывают факты существенного влияния отдельных наций на развал СССР, на внедрение у нас философии фашиствующего плана, воспевающую звериную ненависть между людьми как залог кровавых битв и конкуренции, обещавших теоретически обеспечение наших производственных побед.
Важнейшей составляющей философской болтовни, выродившейся впоследствии в человеконенавистническую теорию, позволяющую вести войну против собственного народа, например, в виде приведённого выше рассказа о разгроме электроэнергетики, стала элитарная трактовка этого простого, как правда, и одновременно великого понятия – демократия. Прологом к сложному разговору невольно стало выступление на эту тему Президента России Д. Медведева. Сначала в одном из интервью он заявил, что надо слушать мнение людей. Казалось, курс на полную демократию открыт. Но на Мировом политическом форуме в Ярославле он попытался подробно объяснить, что он имел в виду. Не часто удаётся услышать определение явления из уст человека, от которого полностью зависит его качество, который является гарантом его обязательного применения. Но оно было крайне противоречивым, и поэтому на его фоне особенно захотелось поделиться с читателем собственным мнением по этому поводу. Тем более что в начале 90-х годов прошлого века, когда на волне борьбы за власть к управлению страной пришли её враги и разорители, для маскировки называющие себя демократами, этот термин был оболган и втоптан в грязь, став очень быстро просто ругательным словом.
Естественно, лидер нации, ставший приемником небывалых в мире правителей, направлявших свою энергию не на созидание, а на разрушение отчизны, выразил по отношению к своим прародителям принципиально противоположный взгляд по этой, волнующей всех теме. Своим юным петушиным голоском он пропел: «Я категорически не согласен с теми, кто говорит, что в России господствует авторитаризм! В России демократия! Да, она молодая, несовершенная. Но мы свободны!» Почему вождь нации путает здесь понятия демократии и свободы – трудно сказать. Они – антиподы. Большинство теоретиков до него, напротив, убеждали нас, что истинная демократия отличается от анархии, прежде всего, полным подчинением законам, что никак не вяжется с понятием свободы.
