Интересно, что на листе бумаги практически ничего не оставалось. И стало ясно, что разговор шёл ни о чём. Приводились многочисленные исторические примеры, анекдоты, умные сравнения и всё. И действительно говорят о наших просчётах при жизни И.В. Сталина. А почему сегодня с народа начали брать за капитальный ремонт дома сверх сумм, которые он платит за его обслуживание, и где растворились те два триллиона рублей, которые Советская власть выделяла для бесплатного строительства жилья для народа – молчок. Здесь свобода закрывает рот скотчем. А таких вопросов в сегодняшней нашей жизни тысячи. Самое главное, что приглашаются на эти спектакли мало что знающие артисты или одни и те же ораторы, которые лишнего не скажут. Как интересно было слушать в передаче Ю. Меньшовой «Наедине со всеми» рассказ женщины – дальнобойщика с её действительными проблемами по сравнению с многочисленными артистами, главные проблемы которых связаны с очередным половым партнёром.
Подавляющее большинство интервьюируемых не решалось дать свою чёткую оценку поступку наших властей или высказыванию отдельных руководителей. И в итоге не принималось даже какое-нибудь ограниченное решение, дающее народу возможность легче ориентироваться в жизни. Моей покойной жене очень нравилось определение, которое дал подобной болтовне Н. Михалков: «Поталдычут, поталдычут и разойдутся». Точнее не скажешь!
Этот факт существование подобных игр на самом деле может убедить непонимающего в тонкостях властных тайн обывателя в превосходстве сегодняшнего уровня демократии над советской, например, в наличии подлинной свободы слова. Однако не случайно подобные передачи так и называются обычно «ток-шоу», то есть разговорным спектаклем. Аналогичное положение и в прессе. Сейчас тысячи всяких газет и журналов, в которых действительно иногда можно что-то брякнуть своё, неприятное для правителей. Но что в этом толку. Ведь эта болтовня затем никуда не идёт, по сравнению с созидательной критикой при социализме, на которую в обязательном порядке должны были реагировать функционеры всех уровней. Хотя я, например, не могу понять, почему подобный способ заигрывания с народом не был в арсенале наших идеологов. Они от этого очень много проигрывали внешне.
Что происходит сейчас. Вот написали несколько авторов доклад под названием: «Путин. Коррупция». Не случайный разговор, а по существу очень серьёзный документ, разоблачающий Президента как преступника, нанёсшего государству ущерб в крупных масштабах. Казалось бы, должен немедленно начаться суд по изложенным в нём фактам с целью выяснения их подлинности. Ведь он – достояние страны, нации, и должен быть, как теперь принято говорить, белым и пушистым, как стёклышко. Государство обязано очень тщательно оберегать его от всяких клеветников, наказывать их за враньё на полную катушку. В противном случае чиновник любого уровня, не желающий доказывать свою невиновность, должен добровольно явиться в КПЗ с протянутыми руками, чтобы на них надели наручники. Не тут – то было. Он продолжает спокойно выступать в аудиториях по вопросам нравственности, борьбы с коррупцией и укрепления государства. Авторы доклада тоже довольно потирают руки, получив замечательный пиар смелости в своей политической деятельности. А коррупционеры, понимая, что вместо борьбы с ними идёт спектакль, шоу, бесстрашно орудуют на полную катушку. Вот и вся, никому не нужная свобода слова. Все понимают, что это – очень завлекательная игра и не больше.
При советской власти я был ответственным за энергетику страны в Комитете народного контроля СССР. Обычно к 9.00 на рабочем столе у меня уже лежала сегодняшняя пресса с указаниями руководства Комитета по материалу, относящемуся к моему профилю деятельности. А рядом возвышалась стопка писем и заявлений граждан, переданных через Бюро жалоб № 1, созданное ещё В.И. Лениным. И через месяц я обязан был доложить, что фактически, а не формально сделано для устранения критических замечаний. Било нас руководство за задержку ответа или очковтирательство безжалостно. Теперь сообщают в СМИ о краже громадного богатства или другом серьёзном преступлении даже родственниками генерального прокурора Чайки, о том, что нарушается Конституция страны, за которую головой отвечает Президент, и спокойно дремлющий за большие деньги, занимая громадные помещения в Санкт-Петербурге с видом на великого Петра, Конституционный Суд. Как пелось в хорошей песне: «А в ответ тишина». Если в советское время почти в каждом номере центральных газет сообщалось о недостатках, вскрытых работниками высшего контрольного органа, то сейчас вообще нет сообщений о результатах деятельности сменившей нас Счётной палаты РФ. А она работает только на Россию, и имеет, по крайней мере, по количеству персонала и зарплате многократное превосходство перед нашим союзным Комитетом.
