Как свидетельствуют специалисты, сложнейшая операция по реформированию электроэнергетики была проведена просто ювелирно. И, по-другому, она вряд ли бы имела успех. Причём, если бы в результате её было ликвидировано только РАО – этот, уродливый рудимент прекрасно работавшего в советское время Министерства энергетики, созданный Ельциным и несколькими, материально заинтересованными в нём его подручными, в том числе и самим будущим его разрушителем, им бы ещё и спасибо сказали. Но удар был нанесён точно и со знанием дела, в результате чего во всей отрасли в значительной степени потеряно управление обеспечением её развития, надёжности и экономичности энергоснабжения. Такую тонкую диверсию не могли провести не только «идиоты», но, вероятно, и наши, не приученные к провокациям и обману специалисты. Здесь явно наследили зарубежные спецслужбы, имеющие диверсантов высочайшего класса во всех областях.
Империализм уже натренировался на подобных террористических актах в конкурирующих странах, и не оставляет, как им кажется, никаких улик. Однако, как говорит главный закон криминалистики: «Нет таких преступлений, которые нельзя раскрыть!» Было бы желание. И в первую очередь, помогают здесь некоторые болтуны, посвящённые в суть, и не в состоянии сдержать распирающее их чувство радости от высокого доверия. В итоге в каком-то иносказательном виде они и проговариваются о секретах. Правда, чаще всего это делается, по их мнению, чтобы отвести подозрение от наиболее вероятной версии случившегося. Всё ясно здесь! Чего ещё копаться и тратить время.
М. Бергер также не смог изменить этой традиции. В ответ на главный вопрос книги он, между прочим, пишет, что премьер-министр М. Фрадков также был против преобразований в энергетике и, как ясно из текста, знал, откуда ветер дует. Однако «с тех пор как он сменил премьерское кресло в Белом доме на погоны руководителя Службы внешней разведки, от него не слышно ни слова ни о Чубайсе, ни о реформе электроэнергетики страны. А уж тем более о том, что вся эта реформа придумана мировой закулисой для развала целостности страны и геноцида русского народа. Хотя Михаил Ефимович, как было сказано, и олицетворяет собой радеющих за державу сотрудников спецслужб, для которых подобные высказывания довольно органичны».
Ну а кто же ещё мог помочь нашему народу замёрзнуть в то время, когда он поставляет топливо в половину стран мира? В частности сообщалось, что МВФ уже первый денежный транш, направленный Б. Ельцину в начале его правления, обусловил проведением реструктуризации российской энергетики, с выделением в рыночный сектор генерации. После подобных предположений, да ещё с учётом мнения наших специалистов о том, что принятый метод реформирования отечественной энергетики, безусловно, приводит уже сегодня к энергетическим катастрофам, а в дальнейшем может стать бомбой замедленного действия для развала энергетики, теряет смысл вопрос: «Так кто же заказал убийство крупнейшей госмонополии России?»
Может быть, именно поэтому неожиданно поспешно приняла законопроект об электроэнергетике Госдума РФ. А. Чубайс быстро расправился с ней благодаря помощи фракции «Единая Россия». Здесь его подельником стал уже упомянутый выше А. Шаронов, также не имевший каких-либо серьёзных знаний в области энергетики, как профессиональный комсомольский работник, бывший секретарь ЦК ВЛКСМ. Он представлял в Госдуме пакет законов о реформировании отрасли от имени правительства, и дрался за его принятия, отбросив и указания Конституции России, и «закон об акционерных обществах, и даже Гражданский кодекс». Как заключают авторы «Креста Чубайса», считающие, вероятно, себя порядочными и демократами: «В общем, добились своего и снова вернулись к демократическим принципам». После этих слов, разрешающих отложить в сторону демократию, словно банку с огурцами, совершить циничный поступок, а затем вновь продолжить торжество за величие власти народа – можно было и не приводить в книге предыдущую главу о демократии, так как в таком виде она существовать не может. Оправдания они искали в практике подобных антинародных действий, так называемых цивилизованных стран: Великобритании, Австралии, Бельгии, хотя мы и без них хорошо знали о лживости буржуазных демократий.
Самое удивительное в этой истории та лёгкость, с которой принимают подобные законы, разрушающие страну, депутаты проправительственной фракции. И даже другое. Как при относительной видимости демократии в высший законодательный орган попадают ставленники меньшинства и начинают действовать в их интересах. Опять чертовщина или фокус, достойный самого великого мага планеты Коперфильда. Ведь выбираем любого из многих кандидатов от партий, все законы соблюдены, а они, как на подбор, оказываются злыми пираньями, выгрызают все права у недалёкого большинства, и пускают его, обглоданного, на задворки свободного общества.
