Но сейчас разговор не об этом. Хотелось бы хоть немного вздохнуть демократии и в этой темнице, где можно обматерить Президента, подрывая уважение к собственной стране, но где одновременно крошечный бугорок, хозяйчик, не спрашивая никого, может дать тебе под зад ногой и выгнать с работы, поставив в ряды народившейся, как и во всех «цивилизованных» странах, ужасной армии безработных. Такая возможность может появиться только в том случае, если избранные мной депутаты будут нести строжайшую ответственность перед собственным электоратом и действительно всеми силами служить ему. Для этого должна быть узаконена возможность не только выбрать, кого тебе захочется. Во-первых, каждый избиратель должен иметь возможность контролировать работу своего избранника, по крайней мере, наблюдать за его выступлением по телевизору, как в любой стране мира, и слышать, выполняет ли он хотя бы в речах и при голосовании свои обязательства. Во-вторых, должна быть по закону возможность строго спросить с депутата в случае невыполнения им обещанного. Я уже предлагал в одной из своих книг основные тезисы соответствующего закона о выборах. В виду исключительной важности этого вопроса хочу поделиться своими мыслями ещё раз. Ведь во многом наша прекрасная Родина была разгромлена ради того, чтобы удовлетворить рвение большого количества людей, вздыбленных постоянными науськиваниями диссидентов и так называемых борцов за права человека, к перемене избирательного процесса. Первым требованием было выдвижения большого количества кандидатов, чтобы было из кого выбирать. Это требование удовлетворено сверх желаний. Однако многие граждане, когда они начинают выражать недовольство властями и им возражают: «Ведь вы сами их выбирали», к моему удивлению, все дружно отвечают: «Да я на выборы никогда и не хожу». В чём здесь дело, трудно понять рядовыми мозгами. Они ниже по хитрости дилемм, созданных демократами. Хотели сделать как лучше, но пока получилось даже не по В. Черномырдину: «Как всегда», а значительно хуже.
Как я предлагаю сформулировать суть нового закона. Во-первых, он должен позволять любому гражданину претендовать на избрание в высшие органы власти. Только так у нас могут появляться во главе государства его патриоты – простые талантливые люди, а не как сейчас, когда самовыдвиженец обязан представить два миллиона подписей или поддержку партии. Такой труд под силу только богатым людям, вроде миллиардера Прохорова, который может нанять себе рабов. Я считаю, что на выборах должен проходить конкурс программ решения существующих проблем на базе статистических данных и личных данных претендентов (здоровье, опыт). Победит лучшая из них, о чём будут судить только избиратели. При этом для обеспечения чистоты выборов под страхом строгих судебных санкций запрещается любая агитация и фальсификация при подсчёте голосов. Всё делается только за счёт государства, а не как сейчас с помощью частных пожертвований. Так как нарушения в избирательном процессе являются серьёзным ущемлением прав массы людей, то при их выявлении, допустившим их членам избирательных комиссий, журналистам или другим лицам должно устанавливаться наказание в виде лишения свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. Именно введение подобных крутых мер в нашей стране накануне войны позволило резко поднять дисциплину, сократить факты воровства и, в конечном счёте, победить врага.
Другая сторона закона – ответственность депутата перед избирателями. В любое время депутатства каждый избиратель может подать в суд на неправильные действия своего избранника, на нарушение им данных в программе обязательств, и если докажет это, то минимальный приговор должен предусматривать не менее тех же карательных мер, указанных выше. Тогда во власть не будут рваться разные проходимцы и криминал, как сейчас, а пойдут серьёзные, ответственные за страну люди.
Как энергетик, я не могу успокоиться по поводу принятия закона о реструктуризации РАО «ЕЭС России». Ведь каким недалёким и безответственным депутатом надо быть, как надо не любить свою Родину, чтобы совесть позволила принять законы, разрушающие гордость нашей экономики – эффективно работающую Единую энергетическую систему страны. Это тяжелейшее преступление, и я уверен, что протащившие его деятели ещё будут давать показания на суде народа! Вот тебе и эта фальшивая демократия в действии. Она не позволила тысячам специалистов предотвратить разрушение родной отрасли.
В то же время, чтобы не потакать желаниям нерадивых избирателей и не превращать этот процесс в постоянный балаган, в законе необходимо предусмотреть солидный штраф, который будет накладываться на тех истцов, которые представят в доказательство о безответственности депутата заранее сфальсифицированные данные. За их достоверность должен нести ответственность в судебном порядке подписавший их чиновник.
