Другой постулат Дмитрия Анатольевича: «Нам неправильно ориентироваться лишь на спокойный и размеренный рост, это ошибка. За пресловутой стабильностью может скрываться очередной застой, поэтому нужно быстрее и решительнее менять всё, что мешает прорывному развитию». Читаешь это высказывание и становиться ясным предыдущее: оказывается, президент и сам склонен к авантюризму и к бесплановой атаке в никуда, поэтому и призывает защищать родственные ему анархические души. Что, например, относится, по его мнению, к мешающему продвижению вперёд? Он прямо говорит: «Государству не нужны столь большие объёмы собственности». А какие нужны – это уже ваше дело думать. Слова президента, как он красиво выразился, сразу отливаются в бронзе, а ковыряться в них и выискивать смысл – не царское дело. Эти идеи, как путеводную звезду, уже проповедовали все либеральные деятели страны, начиная с Ельцина и Гайдара. И куда достал их реформаторский жезл – всё сметено словно могучим ураганом. А экономике от этого ни холодно, ни жарко, и она продолжает топтаться на том самом месте и времени, где были впервые произнесены эти слова – уровень 1990 года до сих пор не преодолён.
Правда, комментирующий это выступление главный редактор «Экономической и философской газеты» всё объясняет гораздо проще: «Создаётся впечатление, что Дмитрий Анатольевич, увы, макроэкономически, мягко говоря, малограмотен. В его выступлениях не видно и тени понимания принципиальной разницы между критерием эффективности отдельного хозяйствующего объекта и отраслевым, тем более народнохозяйственным критерием эффективности, о котором, судя по всему, Медведев никогда и ничего не слышал. Нельзя к проблеме эффективности подходить так примитивно, как это сделал президент в своей речи».
Интересно высказалась газета и по другому моменту истины, прозвучавшему в выступлении, «не менее настораживающему, который также свидетельствует о высокой степени неадекватности макроэкономических оценок высшего лица государства. Медведев заявил, что в стране должны доминировать частные инвесторы и предприниматели. Он счёл, что всему помеха – остатки государства в экономике. И свято верит в частника. Но ведь частника-то хотя бы нужно понимать диалектически, а не как раз и навсегда данную сущность, одинаковую под любым градусом широты и долготы. Дело в том, что частный предприниматель Запада – это буржуа, совершивший в своё время революционный акт против отживших феодально-монархических порядков. И в этом смысле на определённом этапе истории класс вполне прогрессивный и доселе способный к улучшению самого себя и к восприятию отдельных социальных новаций. Но президенту России всё это, видимо неведомо.
Неведомо ему и то, что нынешний российский буржуа изначально возник в результате крушения социалистического эксперимента. Более того, именно этот самый капиталист вместе с посильно помогавшими ему Медведевым и Путиным, прикладывал титанические усилия, чтобы тот, весьма передовой в глазах огромной части человечества строй уничтожить. В этом смысле наш буржуй изначально возник как борец с социальным прогрессом. И сколько бы Медведев его не заклинал – «больше модернизации!», он в силу своего генезиса будет всегда склонен к реакционным и полуфеодальным моделям собственного существования. В непонимании этого факта – основная стратегическая ошибка Медведева».
Был и ещё один важнейший тезис в выступлении президента. Звучал он так: «В современном мире невозможно управлять страной из одной точки, тем более, когда речь идёт о такой стране, как Россия. Скажу больше, если всё начинает работать или движется по сигналу из Кремля, а это мы проходили, я сам знаю это на собственном опыте, значит, система нежизнеспособна, её нужно подстраивать под конкретного человека. Это плохо, это означает, что систему надо менять. В ближайшее время я создам специальную рабочую группу высокого уровня, которая подготовит предложения по децентрализации полномочий между уровнями власти, прежде всего в пользу муниципального уровня, включая вопросы соответствующей корректировки национальной налоговой системы и принципов межбюджетных отношений».
Сказано уж больно самонадеянно. В современной России, где не исполняется в должной мере ни один из принимаемых законов, сказать президенту, что вся работа начинается после его команды – это значит показать полную потерю представления о реальности или из-за расстройства психики почувствовать себя большим Наполеоном. Действительно, демонстрируется всплеск активности, иногда кто-то из исполнителей поднимет на время свой повязанный жиром чиновничий зад, а потом с раздражением плюхнет его обратно на насиженное место и будет долго ворчать за то, что его вельможество без больших причин потревожили, и снова делать то, что ему хочется.
