После прихода к власти демократов во многом благодаря поддержке большой части отечественной интеллигенции, ориентированной на Запад, и, особенно, учёных, непонятным образом, оставшимися недовольными Советской властью вместо благодарности за содеянное им, произошла своеобразный геноцид российских научных кадров. По имеющимся данным, с 1995 по 2007 год число работников этой сферы возросло особенно резко в Китае с 500 до 1400 тысяч. Примерно такое же их количество, увеличенное, в том числе, и за счёт массового исхода в их институты подготовленных наших специалистов, трудится и в США, и в Европейском союзе. И только в России за указанный период число учёных напротив уменьшилось с тех же 1500 до 460 тысяч, то есть более чем в три раза. Причём большинство из работающих в полной степени не востребованы и, к сожалению, ещё хуже оплачиваются, чем в советское время. Доверчивые, как дети, учёные глубже других вляпались в оставшиеся от прохода прогрессивного капитализма экскременты, шли во главе отряда разрушителей его могильщика – социализма и поэтому выглядят особенно жалко на фоне сожжённой России. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
При изучении состояния науки волосы встают дыбом. Создаётся впечатление, что руководят этим разгромом ужасные вандалы. Так, в сельскохозяйственном машиностроении и тракторостроении уничтожено 30 научно-исследовательских отраслевых институтов. Характерным примером их конца является случай с последним из них – НАТИ. Его купила организация, у которой уставный капитал составлял 20 тысяч рублей. Совершенно непостижимо, как эта крошка сумела получить кредит в один миллиард 300 миллионов рублей, выкупить, а затем перепродать институт, и его не стало. А ведь он разрабатывал все трактора Советского Союза и России. За годы «реформ» уничтожены 43 отраслевых предприятия и института в станкостроении. Из 17 отраслевых НИИ осталось 6, да и те фактически не работают по профилю.
Естественно, ухудшение состояния науки в современных условиях незамедлительно сказывается на показателях народного хозяйства. Подробное исследование аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и положение дел в электроэнергетике, в том числе и парламентской Комиссией, показали, что из-за разрушения структуры управления и ухода науки из-под чьей-либо заботы и опеки, значительно снизился уровень научного сопровождения работ на всех технологических этапах.
В частности, в области организации проектирования новых объектов в отрасли депутаты сделали безрадостный вывод о том, что «в результате преобразований в настоящее время проектные и научно-исследовательские российские институты, работающие в гидроэнергетике, находятся на сравнительно низком технологическом уровне, недостаточном для обеспечения потребностей заказчиков». К основным негативным последствиям этого можно отнести длительные, по сравнению с мировым аналогами, сроки реализации проектов электроэнергетики, вызванные, в первую очередь задержками и дороговизной предпроектных и проектных исследований, а также существенными ошибками стоимостных расчетов. Фактическая стоимость строительства объекта гидроэнергетики может превышать сметную стоимость на 30–50 %. Недостатки проектирования сказываются также на качестве проектно-сметной документации, что вызывает многочисленные простои на строительной площадке и значительный объем непредвиденных работ. В проектную документацию закладываются морально устаревшие, часто плохо согласованные между собой технические решения.
В результате проведённого сравнения институтов, входящих в состав группы компаний «РусГидро, по показателю «Годовая выработка на одного работника», оказалось, что она меньше в 3–5 раз, чем у аналогичных проектных организаций мирового уровня. Прежде всего, такое отставание связано с тем, что зарубежные проектные организации в основном используют технологии многомерного моделирования, соответствующие программно-аппаратные комплексы, в то время, как основой механизации для российского проектировщика являются двухмерные технологии.
В подтверждение выводов о неудовлетворительном состоянии проектирования в гидроэнергетике проведён анализ деятельности АО «Институт Гидропроект». В прежние времена он специализировался на предоставлении полного комплекса проектных и инжиниринговых услуг при строительстве, реконструкции и техническом перевооружении объектов гидроэнергетики. Институтом запроектировано и построено свыше 1500 малых и больших объектов в России и за рубежом, к числу которых относятся Братская, Усть-Илимская, Ингурская ГЭС, Загорская ГАЭС, Садд-Эль-Аали с Асуанской плотиной (Египет), Тхак-Ба (Вьетнам), Волго-Донской судоходный канал, завод Атоммаш, главные корпуса энергоблоков Курской и Смоленской АЭС.
