Феномен вождя является уникальным в новой истории мира. Он сумел вывести на победоносный уровень громадную отсталую страну и одержал с ней великую победу, которая спасла все народы земли от разного вида гибели, в том числе и немецкий народ, сошедший с ума от теории нацизма. Поставив к позорному столбу без глубокого суда имя Сталина, коммунисты СССР сумели разрушить непобедимый союз с Китаем, коммунистическое движение в Европе, а затем отдали это мощнейшее оружие антикоммунистам, с помощью которого те уничтожили и великое государство, и великую партию. Теперь опять в борьбе с элитарными властями победа во многом зависит от того, сумеем ли мы очистить его имя и нашу деятельность под его руководством от грязи, которой облили его сполна совместно коммунистические и антикоммунистические лидеры, при нашем полном попустительстве и при помощи всех наших врагов. А КПРФ даже не пытается сделать серьёзных движений, чтобы защитить нашу славу.
Надо признать, что недавно такая попытка вроде бы была предпринята. Партия провела по этой животрепещущей теме «Круглый стол». Практически предопределил слабый результат предстоящего разговора главный её идеолог Д. Новиков, заявив: «Эта тема важна для КПРФ ещё и потому, что наши соратники по международному коммунистическому движению ждут от нас ключевых исторических оценок тех людей, которые в разные периоды возглавляли партию и Советское государство». Оказывается, наши лидеры вместе с отрядом коммунистов за долгие годы не сумели выработать конкретные выводы в этих вопросах. Тогда что можно ожидать от разового «круглого стола»: нужна постоянная сложная и упорная работа.
Правда, Дмитрий Георгиевич тут же успокоил, что это не единственный прокол ЦК в идеологической работе: «Вот и такая тема, как причины разрушения СССР, которая, казалось бы, уже много лет изучается, и неоднократно обсуждалась, по-прежнему остаётся болезненной и важной для партий, работающих в самых разных условиях. Компартия Китая, например, провела в прошлом году целую серию научно практических конференций, посвящённых этим проблемам».
Я думаю, что после таких заявлений заместитель Председателя ЦК КПРФ, несколько лет руководивший идеологической работой, должен немедленно уйти в отставку. Важнейший вопрос жизни и смерти партии, аналитическая основа для разработки её Программы и Устава, оказывается до сих пор остаётся в тумане. Причём он говорит неправду о том, что он неоднократно обсуждался. Первичная ячейка энергетиков, например, насчитывающая более ста коммунистов, неоднократно писали и Г. Зюганову, и в ЦК, и даже на Съезд партии о том, что если мы не разберёмся в этих причинах и почему из КПСС дезертировало 95 % её членов, мы никогда не сдвинемся вперёд. Ответов мы так и не получали, а теперь видно, что партия топталась на месте. Правда, один раз «Советская Россия» поместила мою статью, в том числе и на эту тему, объявила её дискуссионной, но никакой дискуссии с выводами не организовала.
Для нас сегодня, не только для партии, но и для страны, одним из важнейших направлений в идеологической работе является очищение имени И. В. Сталина от различных фальсификаций и восстановление в этих событиях правды. Почему мы этим не занимаемся, только Богу, да Зюганову известно. Тем более они теперь, как никогда в истории партии, близки друг к другу. Новиков заявил: «Было несколько волн «десталинизации». Первая – хрущёвская, затем – горбачёвская, продолжавшаяся и в дальнейшие годы». То есть коммунисты сами опорочили своего великого вождя, а теперь на кого-то кивают
Иногда они даже за это прячутся. Так в одной из передач «Свобода слова», когда неграмотная Хакамада бессовестно соврала по поводу того, что «сталинский режим» уничтожил более 100 миллионов людей, но нагло потребовала от Г. Зюганова за это извиниться, наш лидер, вместо того, чтобы разоблачить клеветницу и подать на неё в суд, оправдывался тем, что мы же осудили эти явления. И в сегодняшней газете приведены его таинственные слова: «Были серьёзные ошибки и заблуждения», вместо того, чтобы коллективно и открыто работать над конкретными упущениями и делать нужные выводы.
Как признал «круглый стол», и в этом его заслуга, пока аналитическая работа ЦК практически не ведётся. К сожалению, говорится в его материалах, на встрече в декабре прошлого года братские коммунистические партии единодушно пришли к выводу, что идейное и политическое наследие И.В. Сталина осмыслено не в полной мере. В другом выступлении было сказано: «Хотя давно уже надо обстоятельно исследовать роль Сталина во время войны гораздо шире – и как государственного деятеля, и как политика, дипломата, а прежде всего – как полководца». И другое: «Ещё одна сторона сталинской деятельности недостаточно исследованная – это Сталин как теоретик». В общем, начать и кончить. Чем занимался наш идеологический актив последние 20 лет, «когда ни войн, ни катаклизмов, ни бурь» – трудно сказать. Только все эти упущения и привели партию на край пропасти.
