Иногда создаётся впечатление, что в руководство нашей страной кто-то сумел впендюрить совершенно бестолковых специалистов, которые ставят задачи, далёкие от существующих способов их осуществления, а потом удивляются, почему они остаются теми же самыми указаниями на бумаге. Как можно, при отсутствии планирования, выполнить указание вождей о переводе всей экономики с нефтяной иглы на всесторонне развитую машиностроительную структуру. Или на восполнение потерь во внешней торговле в связи с санкциями на собственную продукцию. Это – план с тысячами связей с исполнителями, а мы на такой гигантский проект уже не способны. Местечковый план типа создания олимпийского Сочи с большим воровством и потерями с трудом пробили. А названные масштабные переделки половины экономики страны для либеральной анархии неподъёмны. А Советская власть осуществила колоссальный по объему проект по освоению залежей газа и нефти в болотах Западной Сибири. Я услышал недавно, что мы, наконец, отказались от покупки одного из самых интеллектуальных изделий – железнодорожных рельс и очень обрадовался. Правда, в это же время снизилось производство станков и ещё много чего другого. Основатель партии «Яблоко» В. Лукин раньше любил с гордостью хвастаться: «Наша сила в плавках». Порою думается, что в правительстве собрались подобные ему по мировоззрению специалисты, для которых голова – лишь ненужные причиндалы.
Безусловно, лишь начинавшая складываться экономика социализма, да ещё многократно вынужденная переходить на мобилизационные способы управления в связи с агрессиями извне, имела очень много недоработок и шероховатостей. О некоторых из них мы ещё поговорим. Одна из главных трудностей механизма планирования того времени – отсутствие сегодняшнего мощного программирования, вычислительной техники и информатики. Всё это замещали деревянные счёты, а затем ручные арифмометры. Если бы вовремя появился современный инструментарий, система планирования в экономике была бы просто песней.
А сейчас, чтобы не быть изобличённым в раздувании мифов о советской экономике, далёких от реальной жизни, мне хотелось бы на ряде примеров, может быть, на конкретной личности показать, как на самом деле работала в принципе идеальная, но ещё далёкая от совершенства во многих деталях, советская плановая система хозяйствования.
Недавно вышла великолепная книга В. Гвоздецкого и В. Джангирова, посвящённая выдающемуся отечественному энергостроителю Фёдору Васильевичу Сапожникову. В ней авторы и коллеги рассказали о замечательном человеке, крупном инженере и учёном, который участвовал в сооружении практически всех действующих сегодня электростанций бывшего СССР, причём долгое время как организатор и идейный руководитель в должности заместителя министра Минэнерго СССР. Я также имел счастье быть с ним хорошо знакомым, в каких-то вопросах видеть его в деле, и поэтому взял некоторые примеры из его деятельности из книги не понаслышке, а пропустив их через свою душу.
Причём Фёдор Васильевич был не единственной в стране сильной творческой натурой. Он даже не был удостоен, хотя, как мне кажется, очень несправедливо, высокого звания «Героя социалистического труда», а только таких лауреатов у нас были тысячи. Его жизнь – во многом типовой путь незаурядного человека в советском обществе. Такие подвижники были не только в энергетике, но и в других отраслях. И держалась их энергия не на стремлении выйти наверх, а на ставшим стержневым у многих советских людей желании помочь своей державе скорее одолеть врагов, залечить полученные от них раны и, возродившись в очередной раз из пепла, приблизиться к сияющим высотам коммунизма. И удавалось им осуществить многие свои планы благодаря быстро созданной в СССР выдающейся системе управления народным хозяйством.
Таких героев было немало. Но, к сожалению, сейчас о них почти не говорят в силу постулатов буржуазной идеологии о том, что в социалистической системе вообще не было ничего светлого, сплошная темница. В 2010 году исполнилось 100 лет со дня рождения Фёдора Васильевича, и ни одна центральная газета, кроме «Правды», ни одна программа телевидения не рассказала об этом замечательном человеке, которому жители нашей страны во многом обязаны электрообеспечением от построенных при его активнейшем участии электростанций. А вот в юбилей сомнительной по нравственности и по гражданственности певицы К. Орбакайте, первый канал ТВ два дня занимался её восхвалением. Такова новая оценка человеческого труда, навязываемая нам моралью элиты. А пример этого выдающегося инженера мог бы стать путеводным для многих молодых людей, выбирающих свою жизненную стезю.
