Конечно, не весь доход от отрасли уходил в пухлые карманы сильных мира сего. Они, как те мудрые чеховские злоумышленники, понимали, что если взять всё, то народ начнёт резко голодать, возмущаться и быстро сбросит олигархическую мафию на свалку. Поэтому часть получаемых средств тратили на покупку еды, подкидывая трудящимся в разваливающейся экономике на приобретение ножек Буша и многочисленных сортов колбасы без мяса. Нас подкупали, но от этого стране не становилось легче. Все поступления, вырученные от продажи природных богатств, из-за отсутствия народного хозяйства и его продукции, все эти 35 лет мы просто проедали, практически ничего не создавая. При этом радовались, что в магазинах всё есть.

По данным ФАО ООН, к концу 80-х годов советское сельское хозяйство обеспечивало потребление населением продуктов на уровне 3381 ккал/сутки при медицинской норме 3250 ккал. Для сравнения: США, Англия и Япония потребляли соответственно 3676, 3181 и 2900 ккал. По оценке ФАО, Россия вошла «в первую десятку самых сытых стран мира» и занимала 7 место. То есть населению СССР было обеспечено практически нормативное потребление продуктов: натуральных и качественных. Беда в том, что они были очень дешёвые по сравнению с заработной платой, доступной каждой малообеспеченной семье и потому те покупатели, кто стоял ближе к прилавку, приобретали товару сверх нормы. Когда в тот период глава правительства попытался поднять цену на хлеб, то чуть не возбудил очередную революцию.

А теперь мы в 3–4 раза сократили производство сельскохозяйственной продукции. Разрушили продовольственную безопасность и более 60 % покупаем требуемых продуктов у разных стран. Самое главное, что рынок в сотни раз увеличил их стоимость. Не с 13 копеек до 20 за батон, как хотел Н. Рыжков, а до 35 рублей. Да ещё значительно упала покупательная способность населения из-за аккуратного распределения денег между бедным большинством и богатым меньшинством. И хотя в магазинах всё есть, но особенно не разгуляешься. Теперь наш народ ест в среднем в два раза меньше, чем по медицинской норме и по сравнению с советским периодом. Главное, мало средств остается на строительство новых заводов и электростанций. А наши враги, или просто глупые политики выступают по телевизору и заявляют: «Вы говорите, что нет достижений. Посмотрите на прилавки магазинов и вспомните советские времена». Кстати, там был ещё и такой момент. Многие страны по политическим соображениям отказывались продавать нам товары, а участники «пятой колонны» частично припрятывали его или продавали своим друзьям.

У многих специалистов ожидание чудесного возрождения электроэнергетики связывалось с продажей её основных фондов в соответствии с реформами, проводимыми чубайсовскими идиотами. «Уж эти-то деньги олигархам не удастся утащить, как это произошло с приватизацией колоссального советского имущества в первые годы демократического правления. Тогда Чубайс с компанией, впендюривший нам этот самый грандиозный акт мошенничества всех времён и народов с ваучерами, нас надул, ну уж второй раз этого не произойдёт. Мы теперь учёные».

Насколько хороши наши русские пословицы! Помните, например: «Век живи, век учись, дураком помрешь!» Так оно и произошло. Все мы, учёные, считали, что государство получит за свою собственность значительную сумму, возьмёт её под строгий контроль и будет расходовать целевым образом только на приведение в порядок громадного и разваливающегося отечественного энергохозяйства. А. Чубайс помахивал, как фокусник, в воздухе пустой рукой, создавая иллюзии, что в ней уже находится триллион рублей. В первой части книги, я привёл цитату об этом выдающимся успехе великого комбинатора, который превзошёл даже своего прототипа, сумевшего получить у олигарха Корейки только один миллион. Всё вокруг благоухало бананами и сверкало белыми штанами Рио-де-Жанейро. Кончилась вся эта мистерия очень прозаично. Нас опять обманули просто и изящно. И об этом откровенно рассказал чубайсовский летописец М. Бергер.

Как посчитал исследователь В. Харчев, генерирующие компании продавались по заниженной стоимости. По итогам торгов акциями ОГК-5 стоимость одного установленного кВт составила 355 долларов, тогда, как стоимость аналогичной компании за рубежом колеблется от 600 до 800 долларов. Да и сам А. Чубайс утвердил программу развития электроэнергетики на 2,1 трлн. рублей (78 млрд. долларов), по которой стоимость одного кВт составит 3685 долларов, или будет в десять раз дороже. Но, самое главное, что оказывается, энергомощности вовсе не продавались, а передавались частникам бесплатно, под их обещание в будущем вложить соответствующие средства в развитие энергосистемы. Вот и весь навар! Это – тяжелейший след на своде ЕЭС. Помните, что и у зайца когда-то была избушка лубяная и не расстраиваетесь. Ему тяжелей.

Перейти на страницу:

Похожие книги