Это можно сделать разными способами. В данном случае было важно выделить детали определенного размера (колосья и тонкие стебли), поэтому было выбрано повышение контраста вейвлет-уровней. Я повысил контраст для первых двух уровней и понизил контраст для последнего уровня, чтобы сгладить разницу между участками поля освещенными солнцем и находящимися в тени. Результат показан на рисунке 6.32 в. Далее, возможно, следовало бы ограничить повышение контраста только областью изображения поля, обрезав остальные участки кадра маской.
Существуют и другие, менее «классические», способы повышения кажущейся резкости. Например, с помощью инструмента «осветление/затемнение» можно улучшить детализацию, затемнив темные места мелких деталей и осветлив светлые. Иногда можно добавить контрастный шум к малоконтрастной (на снимке) однородной области. Если этот шум можно принять за резкое изображение фактуры этой области, то кажущаяся резкость снимка возрастет.
Что называется панорамой? В самом слове ощущается что-то широкое и неудивительно, что многие называют панорамой только такие изображения, составленные из нескольких кадров, ширина которых как минимум вдвое превышает высоту.
Рис. 7.1.
Но как тогда называть другие многокадровые изображения? Иногда употребляется слово «мозаика». Но с этим словом в первую очередь связаны изображения, составленные из мелких фрагментов неправильной формы, с четко видимыми краями. Тоже, как будто, не то. Фото-мозаика? Воспринимается, как разновидность обычной мозаики.
В общем, я не смог найти нужное слово, и в этой книжке буду использовать термин «панорама» в более широком смысле (присоединяясь к тем, кто делает так же): панорама – это изображение, составленное из нескольких кадров так, что угол обзора изображения больше угла зрения объектива (и, следовательно, отдельного кадра). В этом смысле стопки фокусов, стопки экспозиций и иже с ними не являются панорамами, хотя и составлены из нескольких кадров (возможно, кадров с отношением сторон 2:1).
Существует специальная аппаратура для получения панорамных изображений: фотоаппараты с движущимися объективами или сенсорами, катадиоптрическая оптика, содержащая сферические зеркала и т. п., но я буду рассматривать только панорамы, снятые обычными объективом и камерой.
Помню, напечатал свою первую цветную фотографию в 1962 году (более полувека тому назад!). На сплошь синей фотографии был один маленький красный кусочек (флаг над зданием Дома культуры), который приводил меня в восторг. Волновало все, связанное с цветной фотографией: волшебное слово «этилоксиэтилпарафенилендиаминсульфат» (ЦПВ-2) вместо привычного «гидрохинон» из рецептуры черно-белого проявителя, необычные цвет и запахи реактивов (и их количество!), тусклое коричнево-зеленое освещение темной комнаты (ванной). Куда все это ушло?
Это сейчас сидишь в комфорте за компьютером, и с фотографией можешь сделать все, что только заблагорассудится. А тогда мне и в голову не приходило, что когда-нибудь станет возможно сделать несколько снимков с разными параметрами, ракурсами, а потом легко составить из этих заготовок одно изображение пейзажа.
Но зачем же с этим возиться? Чтобы ответить на этот вопрос, сравним изображения одного и того же пейзажа, полученные мобильником, зеркальной камерой с широкоугольным объективом и панораму, составленную из 20 снимков, снятых 100-миллиметровым объективом (Рис. 7.2, Белохолуницкий пруд, Кировская область). Все изображения имеют примерно одинаковый угол обзора, а панорамное изображение уменьшено в 2.6 раза. Для того чтобы программа enblend (которую вызывает hugin) смогла сшить 20 фрагментов, их размеры пришлось уменьшить с 20 Мп до 5 Мп. На первый взгляд снимки практически одинаковы (на панораме трава зеленее, что позволяет легко различать снимки).
Рис. 7.2.
Но разве детализация и резкость панорамного изображения не должна была бы стать выше за счет уменьшения исходного многопиксельного изображения до размеров одного кадра? Благодаря тому, что изображение пейзажа, составленное из нескольких снимков-фрагментов, может состоять из 150–200 мегапикселей и, при уменьшении, например, до 15–20 мегапикселей детализация теоретически может возрасти в 10 раз! Легко сочинить изображение, для которого все так и будет. Для реальных пейзажей, конечно, все не так просто. При сильном уменьшении часть деталей пропадает, поэтому о десятикратном увеличении говорить не приходится.
Попробуем уменьшать полученную вручную панораму до размеров кадра, снятого широкоугольником, с использованием разных алгоритмов интерполяции, и сравним резкость и детализацию. На рисунке 7.3 показаны кусочки полученных изображений в 800 %-м масштабе.
