Серьезным экзаменом для И. М. Пядусова являлось предстоящее артиллерийское наступление при прорыве обороны противника. Лично он впервые получил возможность планировать артиллерийское наступление в армейской операции и практически проводить его в жизнь. В предыдущей главе авторы отмечали, что основная идея артиллерийского наступления заключалась в том, что артиллерия и минометы должны были своим огнем не только подготовить атаку, но и оказывать непрерывную поддержку наступающим. Командующий артиллерией 67-й армии И. М. Пядусов прекрасно понимал, что успех прорыва подготовленной обороны противника зависит от хорошо спланированного артиллерийского наступления, а еще в большей степени – от подготовки артиллеристов, пехотинцев и танкистов к выполнению задач в этих сложных условиях.
В то время основным методом артиллерийской поддержки являлся огневой вал, при осуществлении которого стрелковые и танковые подразделения должны двигаться за разрывами артиллерийских снарядов на удалении 150–200 метров. Огневой вал было непросто организовать, но он был эффективным в условиях прорыва подготовленной обороны противника. Справедливости ради надо признать, что нам неизвестно, отважился бы И. М. Пядусов на организацию артиллерийской поддержки методом огневого вала, если бы командующим Ленинградским фронтом был не Л. А. Говоров, а другой военачальник.
Еще до войны в войсках Ленинградского округа тщательно обобщался опыт боевых действий в 1939–1940 годах на Карельском перешейке. А он свидетельствовал о том, что в условиях ведения современного, по тем временам, боя для обеспечения атакующих войск требовался более эффективный и надёжный метод – метод огневого вала, известный с Первой мировой войны (1914–1918). Впервые в Красной Армии в боевой обстановке он был осуществлён на направлении главного удара 7-й и 13-й армий Северо-Западного фронта 11 февраля 1940 года при прорыве основной оборонительной полосы финских войск на Карельском перешейке на глубину обороны батальонов первого эшелона. Он заключался в постановке сплошной огневой завесы, ведущейся с целью последовательного подавления живой силы и огневых средств противника непосредственно перед фронтом атакующих пехотных подразделений по основным и промежуточным рубежам. По опорным пунктам на флангах полосы наступления атакующих войск предусматривалось ведение сосредоточенного огня.
По сравнению с последовательным сосредоточением огня, для огневого вала было характерно то, что при его движении, вследствие рассеивания снарядов при скачках прицела в 100 метров, не оставалось непоражаемых мест и вся полоса местности, на фронте которой он осуществлялся, оказывалась в зоне поражающего действия снарядов. Кроме того, в каждый момент времени создавалась сплошная зона поражения, глубина которой определялась глубиной рассеивания снарядов (100–150 метров).
Сразу же после Советско-финляндской войны метод огневого вала получил официальное признание. Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко, выступая в августе 1940 года на одном из разборов тактических учений, отмечал: «Огневой вал будет применяться, как правило, всегда, когда нам потребуется взять под решительное и парализующее воздействие всю систему огня противника и дать возможность нашей пехоте продвигаться вперёд. Поэтому мы должны научить наших бойцов идти за огневым валом»[179].
«Еще осенью (1942 года. –
Теперь наступила эта пора. Стали активно проводиться занятия и учения на местности в районе Токсово. В боевую практику И. М. Пядусов внедрял все новое, что было достигнуто в первом периоде Великой Отечественной войны. С ноября 1942 года в учебных центрах фронтов и армий, в том числе 67-й армии, при штабах артиллерии дивизий непрерывно шли сборы различных категорий командного состава. Их участники стремились добиться единого понимания всех деталей организации артиллерийского наступления, изучали накопленный боевой опыт частей и подразделений.
На учебных полях и в специально оборудованных городках войска занимались не только днем, но и ночью. С 15 до 25 декабря во всех дивизиях и бригадах 67-й армии прошли батальонные учения с привлечением артиллерии и танков. Завершающим этапом явились полковые тактические учения с боевой стрельбой на Токсовском полигоне, где была сооружена полоса укреплений, имитировавшая оборону противника на участке, намеченном для прорыва блокады Ленинграда. Много внимания на учениях было уделено организации взаимодействия артиллерии с пехотой в наступательном бою, сочетанию огня и движения. Артиллеристы всесторонне отрабатывали методы ведения огневого вала, действия орудий прямой наводки. Пехота училась двигаться за огневым валом от рубежа к рубежу. Такую тренировку прошли все дивизии первого эшелона.
