мою толе..., простите РАВНОДУШИЕ к личной половой жизни каждого из нас и не нас, лично я уверен, что недостаток культуры и воспитания. это считать подобную
девиацию НОРМОЙ ПОВЕДЕНИЯ (уж недостатком образования – точно . По данным
вопросам можно и поспорить, но не здесь...) На форумах много СОЧУВСТВУЮЩИХ, тех
кого проблема МАНИТ. Пристыдив их можно и отпугнуть от порока:-) “А что касается ее маленького счастья – это скорее всего все-таки ее большое
горе. Ибо счастливые люди не будут наставлять рога мужьям.”— счастья как и
денег хочется БОЛЬШЕ. А то, что это горе, девочка еще не понимает- на нее
смотришь и видишь этакое “дiбiлкувате дитя” которое на третьем десятке не имеет
Кантовского “закона внутри”. Ее ведб никто не осуждает, ее ЖАЛКО...
“Посему если Вы назовете блядью жену потенциального “рогатика” – ее муж таковым
не перестанет быть...”— блядь называют блядью просто чтобы не путаться в
терминологии, охотничьи трофеи мужа здесь ни при чем...21.03.2013 – 13:58
Гость из Москвыржак, видно что пишет НЕ русский человек )) и скорей всего
мужик)21.03.2013 – 14:06
Гость1. Норма – понятие относительное. Извините, Вас не жахают в попу, поэтому
Вас и не должно волновать то, что какой-нить Вася жахает в попу какого-нить
Петю. То, что для Вас стыд, для других – гордость. И если подобная девиация
кого-то манит, то уж точно не благодаря и не вопреки форумам, газетам, журналам
и т.п.
2. Я не про осуждение писал, а про оскорбление.
3. Это тоже не тема обсуждения, но у меня зачастую язык не поворачивается
назвать блядями жен определенных мужчин, которые ищут хоть какую-то отдушину на
стороне. Не так много мужиков, состоятельных в эмоциональном, экономическом, половом и т.п. планах. В данном случае, уже писал выше, мне лично кажется, что
мужик – инфантилен. Он как бы жертва “заранее”. И скорее бы всего не эта
конкретная героиня, так другая, оказавшись в роли жены, рано или поздно
наставила бы ему рога.21.03.2013 – 14:18
Крокодил1. Извините, по первому вопросу говорить ничего не буду, судя по вашему
высказыванию вы не совсем компетентны в вопросе.
2. Оскорбление – это форма агрессивного поведения. т.е. ФОРМА ПОВЕДЕНИЯ. Она не
бывает ни хорошей ни плохой. она может быть только адекватной для разрешения
поведенческого конфликта или нет. Маори танцуют перед врагами грозный танец, шотландцы- подымают килт (типа мы вас на х**), славяне – обнажают торс
(оголтелые).На форумах своя форма оголтелости.
3. Бывают, конечно, люди с виктимным поведением. Но при чем тут терминология.
Так и вор-не вор, и педофил- педагог:-)21.03.2013 – 14:23
Горький Хрен”И скорее бы всего не эта конкретная героиня, так другая, оказавшись
в роли жены, рано или поздно наставила бы ему рога.”— Да ну!
Мне первая изменила, вторая – не изменила и не изменяет. А я ВС Е ТОТ ЖЕ!.
ИЗМЕНА – это грех изменщика, у измены нет ДВУХ родителей. В конфликте семьи
участвуют двое, но в факте ИЗМЕНЫ – только ИЗМЕНЩИК, это его злая воля разрешила
конфликт именно так, Ведь можно было бы и иначе.21.03.2013 – 14:37
Гость1. Компетентен в той мере, что не хожу по форумам вышивальщиц крестиком, ибо мне это не интересно и не манит. По форумам геев не хожу по той же причине.
2. Оскорбление – это форма поведения. Вот только наказуемая вплоть до УК РФ.
Видимо, Вы не совсем компетентны в этом вопросе в отличие от гомосексуализма. А
уж оскорбление женщины, да еще и пытающейся если не покаяться, но хотя бы
исповедоваться – поступок втройне недостойный.
3. Терминология задевает с культурной точки зрения, ибо здесь пишут не
литературные этюды (где подобная терминология вполне допустима), а общаются с
конкретной женщиной.21.03.2013 – 14:42
ГостьГорький хрен, мне жаль Вас. Я, к примеру, прожил на свете 35 лет и не могу
сказать, что сегодня я тот же, что 5 лет назад. Я не хочу Вас оскорбить или
поддеть, но не забывайте, что еще не вечер на Вашей улице и улице Вашей
партнерши. Впрочем, всегда проще всего винить того, кто хоть как-то пытается
разрешить свой конфликт, чем того, кто ничего для этого не делает...21.03.2013 –
14:55
Гостьслушай справедливый гость...в моём посёлке есть женщина,она никому почти не
отказывает...открыто говорит,что мол для меня одного мужчины не хватаетно для
удовлетворения запросов своего влагалища...за это она ни разу не выходила замуж
,а её дети не знают что такое родной отец но она и никого не предавала.а ты
конечно чувствуется человек начитанный..с твоими способностями и чикатилло можно
оправдать и чеченских боевиков.21.03.2013 – 14:57
Крокодил1. Зря вы обиделись – я про себя писал довольно много, повторяться не
буду. Я имел в виду,что тему гей-сообщества стоит обсуждать с психологами, антропологами,сексологами, а влияние газет и журналов со специалистом по
пропаганде и масс-медиа т.д. Я не знаю, в чем вы профессионал, но ваша фраза
“Норма – понятие относительное” у любого научника вызовет по меньшей мере
удивление. Кстати, тему про гей-форум начал НЕ Я, а тот КТО ТУДА НЕ ХОДИТ.
2. “Видимо, Вы не совсем компетентны в этом вопросе в отличие от
гомосексуализма”— Вы типа меня уязвили, чтоли? Не заморачивайтесь. Про
