прочитать. Привожу данные статьи из одного из психологического журнала: “...инфантильность полового самосознания, то есть человек вроде взрослый, а
«больших теток» боится...”. Отсюда растут ноги, кстати, у педофилии. Но есть и
пограничные состояния, как я и предполагаю у данного мужчины.
Погуглите по поиску фразу в кавычках – найдете статью, сайт не дает ссылки
постить.
Посему свое предположение быдлячеством не считаю.22.03.2013 – 11:06
КрокодилУ-у-у. как все запущено... Будем разгребать...
Гость Вчера в 20:36
“вы галубой ?”— А ВЫ? Я просто пугаюсь ваших вопросов – приглашаете на
свидание,ПРОТИВНЫЙ?:-)
“ТО ВЫ ПРИГЛАШАЕТЕ НА ЧАЙ ” — кого это я на чай пригласил? Тебя, чтоли, мой
недалекий друг? Да с тобай на одном гектаре присесть – НАГРАДА. Для тебя:-) “Не панимаю КРОКАДИЛ” — для этого тв твоей башке должен быть МОЗГ. а не нервный
ганглий.:-)
ОРК
Как я понял, вас выпустили из психушки... Жаль, весна только началась.
“кто навязывает свое мне ние другим?”— единственное мнение, которое я навязывал
Вам – ИДИ И ЛЕЧИСЬ, придурок дефективный. Виданное ли дело: человек, позиционирующий себя как взрослый мужчина шляется за мной по форуму и считает
мои посты. Тебе что,ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ НЕ ХРЕН?
“У вас проблемы с головой а не у меня.”— у тебя, у тебя, будь спокоен! НА
КЛИЗМУ-МАРШ!!!
Юлия
Рад вас снова ВИДЕТЬ на форуме. Вот позабыли нас и ваше место заняла всякая
петушня;-). Хоть и не согласен с вашей позицией, но уважаю вас за цельность
суждений и (хоть и не всегда) логичность аргументов.22.03.2013 – 11:19
КрокодилГость, я уже дал вам понять – лично мне с вами ОЧЕНЬ тяжело вести
беседу, простите. В области межличностных отношений вы – дилетант и профан, простите. Мы просто на разных уровнях профессионального развития. Вы даже
понятие социальная опасность не можете понять так как ОНО ТОГО ЕСТЬ. Подтягивать
пробелы ваших знаний мне не интересно. Давайте и вы, и я будем общаться по
предмету только с АВТОРОМ – как собеседник или оппонент вы мне не интересны...
Кстати, ваша фраза “...инфантильность полового самосознания, то есть человек
вроде взрослый, а «больших теток» боится...”.написана полным придурком. Я уже
обращал ваше внимание на то, что были формы взаимодействия взрослого мужчины и
юной девушки ( Грибоедов, Резанов и т.д.), но нодумать над этим вы не
удосужились. Считатьотношения Юноши и девушки вступившей в брачный возраст ( а
на украине, например, 17 лет- возраст брака) ПЕДОФИЛИЕЙ может только человек
абсолютно некомпетентный в вопросе. Автор НЕ ПИСАЛА, что начала половую жизнь в
17 лет- они ВСТРЕЧАЛИСЬ с 17 лет, а это не одно и то же.
И ваша фраза “Но есть и пограничные состояния, как я и предполагаю у данного
мужчины.”- фраза профана. ПОЛУЧИТЕ сначала профильное образовние и научитесь
понимать, что есть суть ПОГРАНИЧНЫЕ СОСТОЯНИЯ. Судить об этом могут только
медики и психологи. Ну да пусть вам на это Горький Хрен отвечает...
22.03.2013 – 11:30
ГостьНу зато Вы, Крокодил, во всем профессионал. В истории, медицине, психологии
и т.п. Только вот цитируемая фраза, которая написана с Ваших слов “полным
придурком” написана профессиональным психологом. И не один психолог это
подтверждает.
Стиль Вашего общения напоминает офицера силовых или военных структур. Зачем, действительно, аргументировать свою точку зрения тем более гражданским. Проще
назначить дилетантом и профаном и дать команду “вольно” :-)22.03.2013 – 11:54
Крокодил”Ну зато Вы, Крокодил, во всем профессионал.”— извините, в чем я
профессионал судила ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ когда дипломы вручала. Так что тут
ваш стеб неуместен.
“Стиль Вашего общения напоминает офицера силовых или военных структур.”— я это
никогда и не скрывал, но можете расслабиться – я уже пенсионер. И как бы я не
аргументировал – вы не поймете ИБО у вас нет базиса, основы методического
анализа ситуации. Профессиональный психолог также может быть придурком, но изъяв
фразу из статьи ( не научной, а “для народа”) Юрия Прокопенко “О чем молчат
дети” (кстати он не психолог, а сексолог, только дилетанты считают что это БЕЗ
РАЗНИЦЫ) вы показали себя ПОЛНЫМ ДИЛЕТАНТОМ – вы даже не осознаете разницу между
предметом обсуждения в статье и темой форума.
“Проще назначить дилетантом и профаном и дать команду “вольно” :
тут обмишурились – логически должна быть команда СМИРНО. Еше раз прошу – не
обращайтесь ко мне и тогда мой стиль, профессионализм вас не
коснутся:-)22.03.2013 – 14:14
ГостьООООх! Еле дочитала! Мое мнение: даже самые верные мужья уважают
БЛЯДЕЙ!!!22.03.2013 – 14:34
ГостьКрокодилу.
1. У меня тоже не один диплом, предлагаю не меряться ибо по крайней мере в РФ
престижное военное образование никогда не было престижней престижного
гражданского :-)
2. Тот же Прокопенко – кандидат медицинских наук в первую очередь, во вторую –
психотерапевт, и лишь в третью – сексолог. Психосексуальный инфантилизм при этом
означает одно и тоже в смежных науках, в том числе сексологии, псхиологии, медицине.
3. Лично я к Вам персонально не обращается. Профессионализм военных и/или
силовиков мне тоже очень хорошо знаком, слава богу, никоим образом он меня не
