действительно счастливый.

Также отмечу, что нереализованная жалость, на мой взгляд, лучше, чем то

нереализованное, что лезет из матерящихся в сторону данной женщины на форуме.

Ведь правда?21.03.2013 – 16:03

КрокодилГость, кто вы? Похоже, что тролль на зарплате.

“Измена и грабеж/убийство – разные вещи. Есть преступление, а есть нарушение

обязательств, данных друг другу.”— начнем с того, что в некоторм большом числе

стран это относят к преступлениям

“Вы приравниваете измену к убийству по классификации “правонарушения”, что на

мой взгляд неправильно. “— это тприравниваете Вы, я просто показал абсурдность

вашей логики. Мое мнение кратко – ответственность за деяние должен нести тот, кто его совершил

“это не осуждается в такой степени, как измена, тем более женская.”— любая

измена гадка, но женская несет в себе больше отрицательных социальных

последствий.

“К тому же, возвращаясь к конкретной женщине – считаю, что ее муж отчасти

заслужил то, что заслужил. Аргументация выше, вот только почему-то эта тема

развития не получает :)”- я вам ПОВТОРЮ аргументацию – ответственность за

деяние должен нести тот, кто его совершил. Вы этот постулат не приемлете

просто... А ПРОСТО ТАК.а идти на поводу вашего понимания я , например не могу-

образование не позволяет.21.03.2013 – 16:11

Горький ХренПохоже, что реальный тролль...

На вопросы не отвечает, ведет себя как генератор случайных фраз.

“Также отмечу, что нереализованная жалость, на мой взгляд, лучше, чем то

нереализованное, что лезет из матерящихся в сторону данной женщины на форуме.

Ведь правда?”— а я тут причем?

21.03.2013 – 16:14

Гость”К тому же, возвращаясь к конкретной женщине – считаю, что ее муж отчасти

заслужил то, что заслужил.” — муж гулящей бабы “заслужил то, что заслужил.”

потому, что ГОСТЬ ТАК СЧИТАЕТ!!! полный мозгоклюй...21.03.2013 – 16:43

ГостьКрокодил, это Вы троллите. Какая ответственность? Чем предусмотрена?

Впрочем, Ваша точка зрения ясна из следующего абзаца – ответственности на

женщине больше, чем на мужчине ибо “женская измена несет в себе больше

отрицательных социальных последствий”.

Горький Хрен, я всего лишь выступаю против хамства и быдлячества, коим некоторые

здесь пишущие грешат.21.03.2013 – 17:14

Крокодил” Какая ответственность? Чем предусмотрена?” — с вами не интересно, вы

про совесть не слышали...21.03.2013 – 17:19

Крокодил”Впрочем, Ваша точка зрения ясна из следующего абзаца – ответственности

на женщине больше, чем на мужчине ибо “женская измена несет в себе больше

отрицательных социальных последствий”. — это ТОЛЬКО ВАШИ фантазии

Я писал что “любая измена гадка, но женская несет в себе больше отрицательных

социальных последствий.” — где Вы про ответст писал про соц. последствия. И это

не мои мысли – это социология.

теперь повторю про тответственность —ОТВЕЧАЕТ ТОТ, КТО ДЕЛАЕТ. Ну что вам не

понятно?21.03.2013 – 17:23

Горький ХренА не является ли быдлячеством называть инфантилом. достойным измены

неизвестного мужчину (о котором даже гулящая жена ничего плохого не сказала) только потому что КОМУ-ТО ТАК КАЖЕТСЯ?21.03.2013 – 20:36

ГостьНе панимаю КРОКАДИЛА вы галубой ? ТО ВЫ ПРИГЛАШАЕТЕ НА ЧАЙ ТО КЛИЙМИТЕ

ПАЗОРОМ ДРУГИХ вапрос очень ,,,,,,,,,21.03.2013 – 22:00

ОРККрокодилу кто навязывает свое мне ние другим? Вы обвиняли меня пройдитесь по

постам и прочтите и посчитайте трудно найти где вас нет.У вас проблемы с головой

а не у меня.22.03.2013 – 06:16

ЮлияХех, похоже я пропустила всё самое интересное!

Автор, не стоит себя ни в чём винить, ваше поступок абсолютно логичен и

обоснован. Вы начали встречаться со своим мужем когда вам было всего 17 лет, не

знаю сколько сексуальных партнёров у вас было до него и были ли они вообще, но

факт остаётся фактом – вы не нагулялись. Просто посторайтесь в дальнейшем думать

своей головой, а не задницей, и не заниматься сексом с посторонними мужчинами в

своей собственной квартире. В противном случае вы спалитесь быстрее, чем успеете

сказать “любимый, это не то, что ты думаешь”.22.03.2013 – 07:27

ГостьДа Юленька,ты опоздала,здесь столько защитников блядей,некоторые видимо с

учёнными степенями...так что нас полностью убедили,что во всех изменах жён

виноваты мужья...на всём этом сайте женщины оказываются святми ...а мужья

получаютто,что заслуживают.так что зря стараешся Юля...22.03.2013 – 09:44

ГостьКрокодилу: в чем социальная опасность женской измены? В том, что это

делается не ради секса, а по другим причинам – неудовлетворенностью мужа? Ну да, поэтому при женской измене у брака несколько большая вероятность распасться. Но

с другой стороны кто неудовлетворяет-то? Или женившись раз, возможно по обоюдной

ошибке, надо нести на себе крест всю жизнь? Или у Вас какие-то другие есть

объяснения с точки зрения социологии?

Кстати, я в разных формах задавал вопрос – а как отвечает мужчина за свои

действия, например, когда в 23 года трахает 17-летнюю школьницу? Мой ответ –

рогами.

Горький Хрен – я аргументировал признаки инфантилизма, если Вы не удосужились

Перейти на страницу:

Все книги серии Истории измен

Похожие книги