оскорбление женщины пусть скажет САМА ЖЕНЩИНА ( или вы она и есть?) А то, что
она в Ваших глазах является “пытающейся если не покаяться, но хотя бы
исповедоваться” ГЛУПОСТЬ – покаяние и исповедь никто не охаивает, но ГРЕШИТЬ и
КАЯТЬСЯ ОДНОВРЕМЕННО? Простите. это извращение.
3. И конкретно ее никто не оскорбляет – это еще раз вопрос терминологии. Здесь
НЕТ конкретной женщины.
Ну а про “поступок втройне недостойный”— мне очень стыдно. Вы
удовлетворены?.21.03.2013 – 15:00
Гость”А уж оскорбление женщины, да еще и пытающейся если не покаяться, но хотя
бы исповедоваться – поступок втройне недостойный.”— просветите меня КАК
НАЗЫВАЮТСЯ ИЗМЕНЯЮЩИЕ В БРАКЕ ЖЕНЩИНЫ? Наверное НЕПОРОЧНЫМИ:-)21.03.2013 –
15:07
Горький ХренДожил... меня пожалели
Гость, что же вызвало Вашу жалость? То, что я счастлив в браке. у меня есть
жена, дели. принципы? Что я не изменяю жене и она верна мне? Вы ждете вечера на
моей улице? А если ВСЕ РАВНО НИКТО НИКОМУ НЕ БУДЕТ ИЗМЕНЯТЬ ? На колготках
удавитесь? Т21.03.2013 – 15:12
Крокодил”Впрочем, всегда проще всего винить того, кто хоть как-то пытается
разрешить свой конфликт, чем того, кто ничего для этого не делает...” — это
словоблудие.
Например изнасиловал придурок ребенка, но “всегда проще всего винить того, кто
хоть как-то пытается разрешить свой конфликт, чем того, кто ничего для этого не
делает...”
Убил молодую женщину грабитель, но “всегда проще всего винить того, кто хоть
как-то пытается разрешить свой конфликт, чем того, кто ничего для этого не
делает...”
И так далее. Ваша логика Гость (или все-таки Гостья) абсурдна, вы даже не
допускаете мысли, что можно винить того КТО ВИНОВАТ.21.03.2013 – 15:32
ГостьГость, вы как-то очень неординарны в суждениях. По – вашему если вы
кого-то убъете или украдете, то ответственность с вами должен разделить
невиновный?21.03.2013 – 15:34
ГостьКрокодилу:
1. Тему измен нужно обсуждать с теми же людьми, т.е. психологами, сексологами и
т.п. многие же здесь вместо обсуждения просто оскорбляют и все. Тема
гей-сообщества аналогична. Если Вы уж претендуете на роль определителя нормы –
вспомните своих мудрых древних триумфаторов. Чем они занимались после триумфа?
Не только традиционными оргиями, но также и нетрадиционными :-). И это было
нормой. А за мудростью древних не видеть боевых пирадасов из известного анекдота
- ханжество.
2. Т.е. если на улице будут приставать к женщине – пусть она сама и отбивается?
По-мужски:-) А сидеть на этом сайте и ждать новую блудницу, чтобы закидать ее
какашками – это не извращение? :-)
3. Конкретной женщины нет, а блядь есть. Философия, однако:-) Горькому Хрену.
Если Вы вправду не поменялись после первого неудачного брака – мне Вас жалко.
Человеку свойственно учиться на ошибках прошлого. Или быть Д`Артаньяном по
жизни. Вот только Д`Артаньянам, которые считают, что они на коне, не всегда
сладко бывает в том числе и в плане рогов. Впрочем, я надеюсь, что это не
так...21.03.2013 – 15:43
КрокодилГость, с вами трудно спорить – не смотря на все свои образования вас
понять мне не получается. ПРО ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ?21.03.2013 – 15:51
ГостьОтвечаю Крокодилу и гостю 15:32.
Измена и грабеж/убийство – разные вещи. Есть преступление, а есть нарушение
обязательств, данных друг другу.
Вы приравниваете измену к убийству по классификации “правонарушения”, что на мой
взгляд неправильно. Измена – это обман, невыполнение обещаний, своего рода
мошенничество. Вот только когда глава семьи обманывает женщину – типа выпил
всего 100 грамм с друзьями в то время, когда выпил литр или спустил в казино
деньги, на которые можно было бы потратить на дополнительную неделю отпуска для
семьи, а сказал, что премию не дали – это не осуждается в такой степени, как
измена, тем более женская. К тому же, возвращаясь к конкретной женщине – считаю, что ее муж отчасти заслужил то, что заслужил. Аргументация выше, вот только
почему-то эта тема развития не получает :-)21.03.2013 – 15:52
Горький ХренГостю
В вас так много нереализованной жалости... Неужели нельзя жалеть то, что вам
ближе – своих детей (если есть), мужа(жену), пожилых родителей? Зачем жалеть
здорового дядьку живущего в счастливом (хоть и втором браке)?
Я не виноват в том. что сформировался целостным- спасибо родителям, партии, Родине, книгам мыслителей и великим личностям прошлого. Конечно,и я не могу
сказать, что сегодня я тот же, что 5 лет назад. но изменения НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫ –
я по-прежнему считаю, что измена сродни предательству. Я никогда не требовал от
людей иного отношения к себе чем то, как я отношусь к ним. И то, что пусть и не
с первого раза я обрел родственную душу – не причина жалости.
Про Д”Артаньяна и рога согласен с Крокодилом – ПРО ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ?21.03.2013 –
15:52
ГостьСущественно выше писал про то, что рога пристало носить инфантилу – если
коротко и емко. И вина данной женщины есть, но частична.21.03.2013 – 15:58
ГостьГорькому Хрену про Д`Артаньяна
Хорошо, напишу грубее. Терпилы чаще всего изображают себя на коне и в белом, но
многие из них так и остаются терпилами. Это не к Вам лично относится. Но если
оглянетесь – примеров найдете масса. Я раз за Ваш второй брак, если он
