– В общих чертах судебно-экспертное исследование походки – это применение знаний в области анализа походки к юридическим вопросам и проблемам. Более конкретно – идентификация человека или лиц по их походке или особенностям походки, как правило, по записям с камер видеонаблюдения и сравнение с записями определенного человека. – Келли откашлялся. – Также следует отметить, что все способы идентификации имеют свой процент вероятности и должны быть истолкованы соответствующим образом.
– Спасибо, что разъяснили это суду. Вы также неоднократно давали экспертные заключения, согласно указаниям представителей обвинения и защиты, как в Великобритании, так и за рубежом?
Келли подтвердил.
– И в течение многих лет составляли экспертные заключения по судебно-медицинским вопросам, касающимся врачебной халатности и причинения вреда здоровью, по гражданским искам. Все так?
– Да, – ответил Келли.
– И это в дополнение к тому, что за годы практики вы вылечили тысячи пациентов, занимались диагностикой и лечением широкого спектра проблем, связанных со стопой, нижними конечностями и опорно-двигательным аппаратом, что часто включало исследование походки и биомеханическую оценку?
– Да, все верно.
– Теперь, если позволите, я хотел бы перейти к видеозаписи, которую вы изучили и подробно описали в отчете, представленном суду. В частности, это запись с камеры видеонаблюдения, сделанная на Эдвард-стрит, Кемптаун, Брайтон, утром в среду, двадцать первого ноября прошлого года, которую мы продемонстрировали в зале суда. Не могли бы вы, пожалуйста, рассказать нам, что вы установили на основании данной записи?
– Сначала я изучил записи с камер видеонаблюдения, а затем видеозапись, полученную из изолятора временного содержания. Качество обоих материалов подходит для проведения судебно-экспертного исследования походки. На записи с камеры видно, как неизвестный идет по Эдвард-стрит и останавливается у входа в помещение под названием «ТГ Ло». Неизвестный позвонил в дверь и через несколько мгновений вошел в помещение. У человека, запечатленного на записи с камеры видеонаблюдения, те же характерные и специфические черты походки, что и на сравнительных кадрах, на которых показан человек, известный как Майкл Старр, во время прогулки по следственному изолятору Брайтона.
– Итак, по вашему профессиональному мнению эксперта в области судебно-экспертного исследования походки, человек, запечатленный на записи с камер видеонаблюдения на Эдвард-стрит, имеет те же отличительные черты походки, что и обвиняемый Майкл Старр, зафиксированные на видеозаписи из следственного изолятора?
– Да.
– Есть ли в предоставленных вам материалах что-либо, указывающее на обратное?
– Нет.
Примроуз Браун встала и повернулась к Келли:
– Вы считаете, что присяжные поверят, что некачественная запись с камер видеонаблюдения и ваш анализ являются доказательством того, что мистер Старр в тот день заходил в это помещение?
Джапп наклонил голову в сторону эксперта.
Келли ответил спокойно, по существу, как истинный свидетель-эксперт и, как всегда, остался беспристрастным. Он обратился сначала к судье, а затем к присяжным:
– Ваша честь, я не могу комментировать другие области знаний, кроме моей собственной, например науку о распознавании лиц. По моему мнению, записи с камер видеонаблюдения и из изолятора временного содержания подходят для целей судебно-экспертного исследования походки, как я уже отметил и что я подробно изложил в своем отчете. Отчет, предоставленный экспертом по исследованию походки со стороны защиты, также подтверждает, что данные материалы подходят для подобных целей.
– Сэр, вы представили свои доказательства того, что мистер Старр входил в помещение «ТГ Ло». – Примроуз Браун покопалась в документах. – Но, возвращаясь к моему предыдущему заявлению о том, что в фирме «ТГ Ло», помимо подсудимого, работают еще десять человек, можете ли вы сказать суду, основываясь на вашем судебно-экспертном исследовании походки, с кем из этих одиннадцати человек – если предположить, что вы не ошибаетесь изначально, – встречался мистер Старр?
– Нет, мадам, – вежливо ответил Келли, покачав головой.
– Мистер Келли, не является ли исследование походки в самом деле псевдонаукой? – Браун пристально посмотрела на свидетеля. – Я полагаю, вы всего лишь интерпретируете то, что видели, чтобы подтвердить свои выводы. Как вы можете быть уверены в их точности?
– При всем уважении, это не так, мадам, – ответил Келли. – Судебно-экспертное исследование походки использовалось и используется в судебных делах. Установив отличительные черты походки Майкла Старра, я уверен, что именно он вошел в данное помещение.
Браун села, и Корк мигом поднялся.
– Спасибо, больше вопросов нет, – отпустил он свидетеля.
