Пронина Е.А. «Отцы истории» Франции и Великобритании: Андре Дюшен и Уильям Кэмден (к вопросу о зарождении национального историописания в странах Европы раннего нового времени) // Клио. № 2 (62). 2012. С. 86–88.
Пронина Е.А. История на службе у короля и кардинала: отец и сын Дюшены // Клио. № 2 (53). 2011. С. 39–43.
Терентьева Е.А. Французское придворное историописание как форма манифестации королевской власти (конец XVI – первая половина XVII вв.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. Т. 13. URL: https://history.jes.su/ S207987840018884-1-1/ (дата обращения: 02.08.2024).
Терентьева Е.А. Эрудитская филология и идентитарные процессы во Франции XVI в.: Клод Фоше о происхождении и истории французского языка // Англия и Европа: от средних веков к новому времени. Сборник статей к юбилею Сергея Егоровича Федорова. СПб.: Алетейя, 2023. С. 273–290.
Терентьева Е.А., Паламарчук А.А. Рождение национального историописания во Франции: труды и исторический метод Андре Дюшена // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. 2015. Вып. 2. С. 80–92.
Bury Е. La tradition gallicane: les historiographes et l’érudition en France (fin XVIe – milieu XVIIe siede) // Les historiographes en Europe de la fin du moyen age á la révolution / dir. Ch. Grell. Paris: Presses Universitaires Paris-Sorbonne, 2006. 428 p. P. 313–324.
Fossier F. A propos du titre d’historiographe sous lAncien régime // Revue d’histoire moderne et contemporaine. Vol. 32.1985. P. 361–416. Fossier F. La charge d’historiographe du XVIe au XIXe siede // Revue historique. Vol. 258.1976. P. 75–92.
Grell Ch. L’histoire entre érudition et philosophie. Etude sur la con-naissance historique á Tage des Lumiéres. Paris: Presses Universitaires de France, 1993. 304 p.
Grell Ch. Les historiographes en France XVIe – XVIIIe siecles // Les historiographes en Europe de la fin du moyen age á la révolution / dir. Ch. Grell, Paris: Presses Universitaires Paris-Sorbonne, 2006. P. 127–156.
belong J. André du Chesne (et Martin Bousquet) // Mémoires historiques sur plusieurs historiens modernes de France // Bibliotheque historique de la France. Par J. Lelong. Nouvelle édition, revue, corrigée et augmentée par F. De Fontenette. T. 3. Paris: J.-Th. Herissant, 1771. 860 p., CVII p. P. XV–XXXV.
Mousnier R. L’homme rouge, ou la vie du Cardinal de Richelieu. Paris: R. Laffont, 1992. 905 p.
Mun G. de. Richelieu et la Maison de Savoie. L’ambassade de Particelli d’Hémery en Piémont. Paris: Librairie Pion, 1907. 363 p.
Neveu B. Érudition et religion aux XVIIe et XVIIIe siecles. Paris: Albin Michel, 1994. 522 p.
PopoffM. Prosopographie des gens du parlement de Paris. 2 vol. Paris: Léopard d’or, 2003.1258 p.
Ranum O. Artisans of glory. Writers and Historical Thought in Seventeenth-century France. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1980. 355 p.
Wolfe M. Antiquarianism and Urban Identity in Sixteenth-Century Nimes // French History and Civilization. Vol. 2. 2006 Seminar Papers / ed. by V. Drapac and A. Lambelet. 2009. P. 3–15. [Ressource électronique] // H-France [Site]. URL: https://h-france.net/rude/ wp-content/uploads/2017/08/vol2_Wolfe_Final_Version.pdf (consulté 02.08.2024).
France in the French erudite discourse: unity or multiunity? The treatise by André Duchesne «Les Antiquitez et recherches des villes, chasteaux, et places plus remarquables de toute la France»
Abstract. The French erudites’ aspiration for strengthening and glorification of the French monarchy after the decades of the Wars of Religion expressed itself in different ways. Such attempts mostly related to tracing of the history of contemporary institutions and showing the significance of the material remnants of the past as historical evidence. The rise of proto-national self-consciousness in early modern France was also connected with those intellectual processes. André Duchesne’s treatise «Les Antiquitez et recherches des villes, chasteaux, et places plus remarquables de toute la France» is analyzed in the article as an eminent example of an erudite text seeking to stress the greatness of the French kingdom basing on historical, geographical, and institutional matters. Perhaps the most popular with his contemporaries, this work by Duchesne joined the major specific traits of both new early modern French historical writing and socio-cultural processes of identity-making and intellectual support of the rising absolute monarchy.
