Во время итальянского похода Карла VIII Валуа (август 1494 – октябрь 1495 гг.) олигархия, возглавляемая братьями Петруччи, проводила успешную внешнюю политику, лавируя между участниками конфликта в стремлении сохранить свои территориальные интересы. События, развернувшиеся в Тоскане (восстание Пизы против флорентийского владычества и изгнание Медичи в ноябре 1494 г., а также восстание Монтепульчано, вставшего под защиту Сиены в августе 1495 г.) усложнили ее отношения с Флоренцией. Оставаясь союзницей Милана и Франции, Сиенская республика, с одной стороны, предлагала свою поддержку двум мятежным городам (Пизе и Монтепульчано), с другой – поддерживала стремление бежавших Медичи восстановить контроль над Флорентийской республикой. По мнению Гвиччардини, Сиена внушала подозрение Карлу VIII, который на пути в Неаполь оставил в городе свой гарнизон[330], а возвращаясь, задержался в Сиене на целую неделю, обсуждая, в том числе «…управление этим городом, ибо многие из жителей и сторонники реформ, желавшие подорвать власть партии Монте де`нове, настаивали, чтобы был введен новый порядок, снята стража Монте де`нове во дворце Синьории и была поставлена стража под командованием Линьи…»[331]. Французский король взял город под свое покровительство и одобрил избрание Линьи капитаном коммуны, а тот – обязался охранять крепость и защищать все владения Сиены, «…за исключением Монтепульчано[332], в вопросе о котором король не хотел принимать ни сторону флорентийцев, ни сиенцев» – замечает Гвиччардини[333].
В этот период внутри правящей группы Сиены сформировались две противоположные политические стратегии: одна – была нацелена на союз с Венецией и войну с Францией и Флоренцией, ее разделяли Никколо Боргезе, Лучио и Леонардо Белланти; другая – состояла в стремлении избежать открытой войны с Флоренцией, заключив с нею выгодное соглашение, именно ее поддерживал Пандольфо Петруччи[334]. Об этом пишет в своей «Истории» Малавольти, сообщая о разладе между Пандольфо Петруччи и Никколо Боргезе с Леонардо Белланти[335]. Из последующих сообщений самого Малавольти и его флорентийского коллеги Гвиччардини следует, что вскоре после ухода Карла VIII из Италии, партия Девяти вернулась к власти, изгнав из Сиены французский гарнизон[336]. Соперничество между двумя группировками обострилось к весне 1496 года, когда по обвинению в заговоре, предполагавшем устранение Пандольфо и Джакоппо Петруччи, Никколо Боргезе и некоторых других политиков, из города был выслан представитель «новески» и бывший сторонник Петруччи, Лучио Белланти[337].
Власть Пандольфо еще более укрепилась после смерти его брата – Джакоппо (1497 г.), когда Петруччи добился передачи полномочий правительства специальной комиссии из числа собственных сторонников. Прежняя республиканская конституция осталась без изменений, но вся полнота власти оказалась в руках Пандольфо, что позволило ему следовать своей стратегической линии внешней политики в Тоскане: Сиена продолжала выполнять свои обязательства по защите Монтепульчано, но была готова обсуждать этот вопрос с Флоренцией. В мае 1498 года для переговоров о судьбе Монтепульчано в Венецию отправился главный советник Петруччи – Антонио да Венафро – дипломат, юрист и профессор сиенского университета. Итогом его миссии стало заключение пятилетнего перемирия между Сиеной и Флоренцией (сентябрь 1498 г.)[338]. Коллега Макиавелли, которого флорентийский политик знал лично, удостоился его высокой похвалы: в своем «Государе» Макиавелли писал, что Петруччи недаром приблизил Венафро к себе, ведь «об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает; если это люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он умел распознать их способности и удержать их преданность» и приводил Венафро в качестве примера «идеального» советника государя[339].
Мир с Флоренцией не приняли прежние соратники Петруччи, сторонники политической линии, нацеленной на войну с Флоренцией, приверженцем которой был тесть Пандольфо Никколо Боргезе[340]. Малавольти открыто заявил в своей «Истории Сиены», что Боргезе был убит Пандольфо[341], из-за своей антигосударственной деятельности. По мнению Гвиччардини, это случилось потому, что Никколо Боргезе пытался помешать планам Петруччи относительно Монтепульчано: «Пандольфо благодаря этому соглашению вскоре после того велел умертвить тестя, который слишком бесцеремонно мешал его планам…»[342] – писал об этих событиях флорентийский дипломат.
