Пандольфо подготовил почву для принятия верховной власти своим старшим сыном Боргезе и фактически отошел от дел. Несколько месяцев он лечил астму в Баньи-ди-Сан-Филиппо и умер в Сан-Квирико-д’Орча (21 мая 1512 г.)[354], возвращаясь в Сиену. Согласно завещанию, сиенский синьор был похоронен рядом со своим отцом Бартоломео в церкви францисканского ордена Оссерванца делла Каприола, где покоилось тело святого Бернардино Сиенского. Торжественные похоронные церемонии проходили в Сиене в течение трех дней и были оплачены из городской казны[355].
Свидетельства современников о Пандольфо Петруччи и его политике демонстрируют отношения общества и власти в эпоху становления «ренессансного государства» (Stato del Rinasci-mento). Сиенские хронисты Томмазо Фечини[356] и Кристофоро Кантоны[357], описавшие события городской истории второй половины XV века, принадлежали к той же политической группировке «новески», которую представлял сиенский властитель, поэтому характеризовали Петруччи и его политику положительно. Их сочинения содержат ценные сведения о городских коалициях и формировавших их народных партиях, политических силах внутри и вовне Сиены, важные для понимания политического пути первого сиенского синьора. Их младший «коллега» Орландо Малавольти – первый историк Сиены, издавший свое сочинение веком позже, когда Сиена, утратив свою независимость и республиканскую организацию власти, вошла в состав Великого герцогства Тосканского, оценивает Петруччи в рамках традиций городской историографии, как могущественного синьора независимого сиенского государства. Сведения о личности и политике Пандольфо Петруччи, помещенные в контекст политической истории Сиены и Италии первой половины XVI века, позволяют судить об его отношениях с соратниками в Сиене, а также многими влиятельными политическими фигурами эпохи Итальянских войн. В целом сочинения сиенских авторов демонстрируют рост зависимости властей Сиены от внешних сил, усложнение внутренней политики, связанное с необходимостью учета интересов разных городских групп, а также лавирование во внешней политике в условиях походов Карла VIII и Людовика XII.
Флорентийцы Никколо Макиавелли и Франческо Гвиччардини в своих сочинениях «рисуют» более сложный и, в то же время, более личностный образ властителя Сиены – сильного государя, способного оценивать достойных сограждан и опираться на них в своей политике[358] и при этом «…неустанно упрочивать свою тиранию»[359]. Макиавелли и Гвиччардини свидетельствуют о Пандольфо Петруччи, как дипломаты и политики Флоренции – соседки и давней соперницы Сиены, но в то же время, как представители ренессансной историографии, они в большей степени, чем сиенские авторы, акцентируют внимание на индивидуальных качествах Петруччи. Макиавелли подчеркивает политическую мудрость и прозорливость сиенского правителя, а также – его хитрость и тираническую сущность. В двух главах своего «Государя» (XIX и XXII) и в других своих сочинениях, он представляет Петруччи как очень умного и дальновидного политика, рассчитывающего «…более на тех, в ком раньше сомневался…»[360], ведь «…они всегда окажутся полезнее для государя, нежели те, кто будучи уверен в его благоволении, чрезмерно печется о собственном благе»[361]. Гвиччардини подчеркивает, что именно ум и хитрость сиенского правителя позволили ему «…забрать большую власть…»[362], а устранение политических соперников, в том числе, собственного тестя Никколо Боргезе, дало возможность «нагнав страху на прочих… неустанно упрочивать свою тиранию»[363]. Образ Пандольфо Петруччи, созданный историками-современниками, уточняет историю становления синьории в Сиене, показывая многообразие факторов, оказавших влияние на ее формирование и выявляет специфику власти первого сиенского синьора, дополняя современные представления о «ренессансном государе».
