52 Дедиіер В. }осип Броз Тито: Прилози за биограф^у. Београд, 1953. С. 504-505; Kardelj E. Borba za priznanje i nezavisnost nove Jugoslavije 1944-1957. Sećanja. Beograd; Ljubljana, 1980. S. 119.

53 AJ. Ф. 836: KMJ. I-3-b/651. L. 47; АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 1. Д. 2. Л. 41-42, 51-52.

54 АВП РФ. Ф. 0144. Оп. 32. П. 128. Д. 8. Л. 107.

55 Там же. П. 129. Д. 18. Л. 7-8.

56 Бухаркин И.В. Конфликт, которого не должно было быть (из истории советско-югославских отношений) // Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1990. № 6. С. 60.

57 Писма ЦК КЩ и писма ЦК СКП (б). Београд, 1948. С. 17; АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 1. Д. 2. Л. 102-103.

58 Бухаркин И.В. Указ. соч. С. 60.

59 АВП РФ. Ф. 202. Оп. 5. П. 110. Д. 1. Л. 17.

60 Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина: Журналы (тетради) записи лиц, принятых первым генсеком. 1924-1953 гг. // Исторический архив. 1996. № 5-6. С. 29.

61 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1160. Л. 1-4.

62 В беседе с Лаврентьевым 27 февраля Кардель выразил «крайнее удивление» тем, что, как сообщил югославский посланник из Тираны, советский временный поверенный А.Н. Га-гаринов на приеме 23 февраля поднял тост за Тито с оговоркой: «Если он работает на укрепление сил и единства демократического блока» (АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 79. Д. 1106. Л. 50). А недовольство торможением экономического и военного сотрудничества выразил Тито в беседе с Лаврентьевым 10 марта, отметив, что «такое отношение к Югославии нас обижает», и высказав предположение, что в СССР недовольны Югославией (Там же. Л. 59-61).

63 Гибианский Л.Я. Секретная советско-югославская переписка. // Вопросы истории. 1992. № 4-5. С. 124.

64 Там же. С. 124-125; АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 1. Д. 2. Л. 100-101 об.

65 Гибианский Л.Я. Секретная советско-югославская переписка. // Вопросы истории. 1992. № 4-5. С. 125-126.

66 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1163. Л. 9-24.

67 Гибианский Л.Я. Секретная советско-югославская переписка. // Вопросы истории. 1992. № 4-5. С. 125-126; АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 1. Д. 2. Л. 102-103.

68 АВП РФ. Ф. 0144. Оп. 32. П. 128. Д. 8. Л. 144.

69 Там же. Ф. 06. Оп. 10. П. 1. Д. 2. Л. 98-99; Гибианский Л.Я. Секретная советско-югославская переписка. // Вопросы истории. 1992. № 4-5. С. 132-133.

70 Гибианский Л.Я. Секретная советско-югославская переписка. // Вопросы истории. 1992. № 4-5. С. 127-129.

71 Симонов К. Глазами человека моего поколения (Размышления о И.В. Сталине) // Знамя. 1988. № 4. С. 63-64.

72 Гибианский Л.Я. Секретная советско-югославская переписка. // Вопросы истории. 1992. № 6-7. С. 158-164.

73 Бухаркин И.В. Указ. соч. С. 60-61; АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 79. Д. 1106. Л. 123. Считая, что заявление США, Англии и Франции от 20 марта в пользу передачи Свободной территории Триест Италии направлено на то, чтобы на предстоявших парламентских выборах в Италии повысить шансы политических сил, противостоявших коммунистам и ориентировавшихся на союз стран Запада, правительство Югославии 22 марта, помимо ноты протеста трем западным державам, выдвинуло в целях поддержки ИКП предложение о прямых югославо-итальянских переговорах относительно Триеста на основах, выработанных во время встречи Тито с Тольятти в ноябре 1946 г. (Dokumenti o spoljnoj politici Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. 1948. Beograd, 1989. S. 68-71, 595). 21 марта МИД Югославии сообщил посольству СССР о готовящемся шаге, но посольство (не исключено, что намеренно) расценило это лишь как информацию, а не запрос о мнении советского правительства. В итоге югославы предприняли свое выступление 22 марта, не имея никакого советского ответа (АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 79. Д. 1106. Л. 65-68, 71-72; АМИП-ПА. F-IX. 1948 god. Str. Pov. 353).

74 АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 79. Д. 1106. Л. 127-128; Гибианский Л.Я. Секретная советско-югославская переписка. // Вопросы истории. 1992. № 6-7. С. 172; № 10. С. 153-154, 155-156.

75 Это решение, обозначенное в повестке дня Политбюро как «Вопрос т. Меркулова» (В.Н. Меркулов - начальник Совзагранимущества), было для сохранения еще большей секретности доверено лишь «особой папке». См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1070. Л. 26.

76 Гибианский Л.Я. Секретная советско-югославская переписка. // Вопросы истории. 1992. № 10. С. 141-152, 154-155.

77 См.: Изjава Сретена ЖурвиЬа.; Гибианский Л.Я. Секретная советско-югославская переписка. // Вопросы истории. 1992. № 6-7. С. 170.

78 AJ. Ф. 507: ЦК CKJ, II/1.

79 Эта часть переписки была целиком приведена Ждановым в докладе на втором совещании Коминформа: см. Совещания Коминформа. С. 413-415.

80 Письмо было разослано 31 марта. См., например: Archiwum Akt Novych (Варшава) (далее AAN). Zesp. KC PZPR. 2507. K. 12.

81 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1161. Л. 2-19; другой экземпляр: Ф. 575. Оп. 1. Д. 62. Л. 1-18.

82 Там же. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1162. Л. 44-73; другой экземпляр: Ф. 575. Оп. 1. Д. 39. Л. 164-193.

83 Там же. Ф. 575. Оп. 1. Д. 375. Л. 143.

84 Там же. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1165. Л. 64-68.

85 AJ. Ф. 836: KMJ. I-3-b/142. L. 1-2; AJ. Ф. 507: ЦК CKJ. IX. 15/I-107. Л. 1, 3.

86 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1162. Л. 122.

Перейти на страницу:

Похожие книги