14 Vukmanović-Tempo S. Revolucija koja teče. Memoari. Knjiga druga. Beograd, 1971. S. 153154, 156-157.
15 КузнечевскийВ.Д. Эволюция югославской концепции социализма. М., 1990. С. 24.
16 Там же. С. 22.
17 Подробнее см.: Там же. 27.
18 Petranovic B., Zečevic M. Jugoslavija 1918/1988. Tematska zbirka dokumenata. Beograd, 1988. S. 1019-1023.
19 Sednice Centralnog komiteta KPJ, 1948-1952. S. 508-588.
20 ДимиН Ж. Исторща српске државности. Нови Сад, 2001. Кгаига III. Србща у Jугосла-вщи. С. 355.
21 Исторща Савеза коммуниста Jугославиjе. Београд, 1985. С. 383.
22 Sednice Centralnog komiteta KPJ (1948-1952). Beograd, 1985. S. 639-641.
23 Борба. 1952. 8 XI.
24 Во время заседании Политбюро, состоявшемся 8 апреля 1952 г. на котором был принят предварительный проект Конституционного закона о высших союзных и республиканских органах власти ФНРЮ М. Пияде находился в Париже (См.: AJ. F.507. III/59. Zapisnik sednice Politbiro CK KPJ od 8 IV.1952).
25 В Вече производителей от промышленности и горного дела избирались 154 депутата (участие в общественном производстве - 52,2 %), от сельского хозяйства - 74 депутата (24,6 %), от лесного хозяйства - 7 чел. (2,3 %), от строительства - 22 депутата (7,7 %), от транспорта - 23 чел. (7,8 %), от торговли - 11 депутатов (3,6 %), ремесленникам было выделено 9 местю (2,8 %) (AJ. ЦК CKJ. П/9. прилог 1. Матеріали V пленума ЦК КЩ од 2.5.1952).
26 Там же.
27 ДимиН Ж. Исторща... С. 358.
28 ДимиН Ж. Историja... С. 361.
29 Службени лист ФНРJ 1953. № 35.
30 Бжилас М. Савремене теме. Београд, 1950. С. 18-20, 45].
31 Борба комуниста Jугославиjе за соцщалистичку демократку. VI конгрес КП[ (Савеза комуниста Jугославиjе). Београд, 1952. С. 276.
32 Kalezić V. Dilas. Milenik i otpadnik komunizma: kontroverze pisca i ideologa. Beograd, 1989. S. 62-63.
33 Bilas M. Vlast i pobuna. Beograd, 1991. S. 241.
34 Sednice Centralnog komiteta KPJ, 1948-1952. S. 646-647.
35 Борба коммуниста Jугославиjе за соцщалистичку демократку VI конгресс CKJ ^авеза коммуниста Jугославиjе). [Београд, 1952] С. 167.
36 Bilas M. Vlast i pobuna. S. 262-263.
37 Наша револуцща 'е jедна од врло ретких ко'а остала верна самой себи тиме што осигурава непрестано развщагае демократще. Говор Милована Ъиласа у Бщелом польу 12 jула.// Борба. 14 VII 1953. Среди подзаголовков его выступления редакция газеты выделили тезис о том, что «Бюрократизм сегодня особенно сильно выражается в местничестве». Вслед за Джиласом один из руководителей коммунистов Словении Михай Маринко заявил, что «развитие демократических отношений ставит перед коммунистами значительно более сложные задачи». См. Развитак демократских односа поставка пред комунисте много теже задатке. рекао 'є друг Миха Маринко комунистима Лублане (Лублана, 8 август) // Борба. 9 VIII 1953 С. 1.
38 Vukmanović-Tempo S. Revolucija koja teče. Memoari. Knjiga druda. Beograd, 1971. S. 183.
39 Bedijer V. Veliki buntovnik S. 415-416.
40 Bedijer V. Veliki buntovnik S. 417.
41 В номере за 20 декабря редакция «Борбы» назвала серию материалов Джиласа статьями «о субъективных и объективных возможностях социалистической демократии». В статье ««Ответ», опубликованной Джиласом 24 декабря, он назвал свои статьи «серией антибюрократических заметок».
42 Подробнее см.: Dedijer V Veliki buntovnik... S. 399-401.
43 Kovacevic B., Dilas. Heroj-antiheroj. Iskazi za istorijų. Podgorica, 2006. S. 38-39.
44 Борба. 1953. 20 XII. С. 3.
45 Борба. 1954. 7 I. С. 3.
46 Борба. 1954. 11 I. С. 3.
47 AJ. F. 507. III/61a Sednica Izvršnog komiteta CK SKJ.
48 Там же.
49 Там же.
Поиски западной помощи. Вторая резолюция Информбюро, принятая в ноябре 1949 г., и процессы над «титоистами» в Болгарии и Венгрии, как и массированная антиюгославская кампания в мировом коммунистическом движении свидетельствовали о начале новой, и весьма опасной для Белграда, стадии конфликта. Вероятно, Сталин рассчитывал, что Тито и его соратники в результате предпринятых акций устрашения придут в Кремль-Каноссу, где их ждал бы показательный процесс, либо «высочайшее» помилование.
