Лидер сербского либерализма М. Никезич подал в отставку в октябре 1972 г. Его осудили как носителя чуждой СКЮ идеологии. И он действительно, как считает Л. Перович, защищал идею, противоположную идее коммунизма, поскольку «либерализм отстаивал гражданское общество и приверженность ценностям западноевропейской цивилизации, либеральную экономику и власть права, прежде всего, а также антицентрализм и антинационализм»133.
Словенский ученый Б. Репе, написавший книгу о либерализме в Словении, полагает, что либерализм - общеюгославское явление и что хронологически его существование можно обозначить как середина 1960-х - середина 1970-х годов. Он связывает либерализм с демократическими изменениями в обществе, оппозиционным движением, с идеологическими различиями, которые сильнее всего проявились в Словении, Хорватии и Сербии. Некоторые явления отмечались и в Македонии. Причем либерализм имел разную окраску. В Словении и Македонии он имел национальные оттенки, в Хорватии проявился как национализм134.
Как пишут словенские историки, при всех различиях либерализм в югославских республиках объединял критический взгляд на способ управления в партии и государстве. Национализм в Хорватии был связан с тем, что «маспок» поддержала хорватская эмиграция, которой была близка усташеская идеология. И поэтому с ноября 1971 г., начиная с выступлений студентов, «маспок» свернул с либерального пути135.
Словенский либерализм выражался в критике существовавшей системы и выдвижении планов ее структурных изменений. Словенцы не возражали против социализма и ведущей роли СК, но требовали плюрализма. Самым радикальным требованием была реорганизация ССТНЮ с возможностью вхождения в него организаций с различными позициями, имеющими право критиковать проводившуюся политику. Это могло перерасти даже в двухпартийную политическую систему, а затем - в многопартийный плю-рализм136. Идея изменения межнациональных отношений (в Словении понимаемая как отношения между республиками и центром) тяготела к конфедерализму - экономической и финансовой самостоятельности республик, территориальной организации обороны с возможностью служить в собственной республике, языковому и другому равноправию в армии, непосредственным связям с республиками без центра как посредника, большей самостоятельности в международных отношениях.
Основной принцип словенских либералов - принцип народного (республиканского) суверенитета. Как таковая программа словенских либералов не существовала, ученые выводили ее из выступлений, речей и политических позиций приверженцев либерализма. Не существовало и какого-нибудь центра либерализма в Словении. Можно лишь назвать центром притяжения либералов Станета Кавчича, председателя словенского правительства в 1967-1972 гг. Теоретические основы либерализма можно было найти в журнале «Теория ин пракса». Существовали группы либералов в республиканской скупщине, в отдельных организациях Союза коммунистов Словении, в партийном комитете Любляны, в Люблянском университете, среди журналистов, а также экономистов, выступавших за реформы137.
Словенские историки связывают процесс либерализации с 1968 г. и возможностью демократизации в обществе после падения А. Ранковича. Этот процесс, по их мнению, тесно связан с экономической реформой, со стремлением к большему суверенитету, хотя сам Союз коммунистов не хотел отрекаться от монополии на принятие решений. Это и определяло всю политику Словении до конца 1972 г. Изначально большинство требований касалось либерализации экономики, усиления роли рынка и введения планово-рыночных отношений. Но для этого надо было осуществить демократические изменения в политической системе. Чтобы увеличить роль республик, необходима была децентрализация политической власти138.
С либералами начали расправляться весной 1971 г. В октябре 1972 С. Кавчича обвинили в связи с политической эмиграцией. Начались «идеологические чистки» на всех уровнях139.
Примечания
1 Nikezić M. Srpska krhka vertikala. Beograd, 2003. С. 10.
2 ПетрановиП Б. Исторг а }угослави]е 1918-1988. Београд, 1988. Кн. 3. С. 348.
3 Arhiv Jugoslavije (Srbije i Crne Gore) (далее AJ). F. 507. CK SKJ. V. K-XIV/20. С. 37.
4 JoeaH Филип. Подводни гребни на политиката: Разговори со Крсте Црвенковски. Скощ е, 1993. С. 11.
5 BilandzićD. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945-2005. Zagreb, 2006. С. 81.
6 ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). Београд, 2000. С. 216.
7 Slovenska novejša zgodovina: Od programa Zedinjenia Slovenija do mednarodnega priznanja Republike Slovenije 1848-1992. Ljubljana, 2005. Knj. 2. S. 1033-1034, 1039, 1078-079.
8 AJ. F. 507. CK SKJ. V. K-XVI/5. S. 7.
9 AJ. F. 507. CK SKJ. III/87. Prilog 1. S. 10-11.
10 Цит. по: ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). С. 291.
11 Там же.
12 Bilandžic D. Povijest izbliza: Memoarski zapisi 1945-2005. Zagreb, 2006. S. 107.
13 AJ. F. 507, CK SKJ, V, K-XVI/5/ S. 122-124.
14 ЪосиН Д. Пишчеви записи (1951-1968). Београд, 2000. С. 215.
