Тем временем в Конгрессе Джордан и Бишоп потребовали, чтобы члены EIP, включая недавно закончивших учебу студентов, приняли участие в "добровольных интервью" - за закрытыми дверями, чтобы обсудить нашу работу. На таких собеседованиях сотрудники комитета задают свидетелю вопросы на видеопленке в течение многих часов; коллеги, которые проходили их, потратили от пяти до семи часов, отвечая на вопросы. Свидетель не получает ни копии записи, ни стенограммы. Иными словами, Джордан и Бишоп могли выборочно передавать вырванные из контекста капли информации пристрастным средствам массовой информации или влиятельным лицам, которые могли выпустить ответную клевету. Между тем, те, кого они опрашивали, не имели непосредственного доступа к материалам, с помощью которых можно было бы исправить запись. В результате все было направлено против тех, на кого нацелились. Как однажды сказал кардинал Ришелье: "Если вы дадите мне шесть строк, написанных рукой самого честного человека, я найду в них то, за что его повесят". Представьте себе, что можно сделать не только с шестью часами видео, но и с тысячами электронных писем и коллекцией тикетов Jira, отслеживающих слухи о выборах и вакцинах... все это мы подготовили в ответ на повестку. Нормальный Конгресс использовал бы свои полномочия по опросу и вызову в суд добросовестно, преследуя истинную законодательную или надзорную цель. Но сегодня все обстоит иначе. Беспрецедентным образом отступив от норм Конгресса , Джордан взял выдержки из закрытых показаний одного из моих коллег и документы, полученные по повестке, и передал их Стивену Миллеру и организации America First Legal, которая использовала их для написания от имени Джордана записки, поддерживающей истцов в деле "Миссури против Байдена". Наши свидетельства в Конгрессе были переданы стороне политической машины по борьбе с законом - той самой команде, которая подала на нас в суд! Другие материалы попали в отчеты комитетов, в которых искажались высказывания тех, кто пытался вести честный диалог. 85
Я отказался от "добровольного" допроса, сообщив одному конгрессмену, что если общественность заинтересована в том, чтобы услышать меня, то я с радостью обсужу нашу общественную работу на публичных слушаниях, где американская общественность и все заинтересованные СМИ смогут услышать, что я хочу сказать напрямую. Однако, несмотря на то, что комитет по "Оружию" разослал сотни писем, адресованных ученым и институтам, похоже, ни один обвиняемый не дал публичных показаний. Вместо этого в ноябре 2023 года Шелленбергера и Таибби пригласили снова поговорить о нашей работе на памятных слушаниях, посвященных годичной годовщине "Файлов Твиттера".
Вся эта затея - от полезных идиотов из Twitter-файлов Элона Маска, отмывающих нелепые теории "фонда Бенца" от записей в Конгрессе, до конвейера между слушаниями в Конгрессе и юридической атакой - отвечала целям политической машины. 86 И каждое обвинение было признанием: Показания Шелленбергера изображали меня как человека, вовлеченного в сговор с правительством, как часть огромного заговора с целью заставить замолчать мнения; и все же вот федеральный судья неверно цитирует меня, чтобы оправдать указание исполнительной власти, что она не может с нами разговаривать. Так называемые борцы за свободу слова работали с гиперпартийным подкомитетом конгресса, чтобы остановить нашу работу, защищенную Первой поправкой. И даже когда Джордан работал рука об руку с генеральными прокурорами и Стивеном Миллером, нас обвиняли в "переплетении" с правительством.
В зеркальном мире гиперпартийной клеветнической машины проблема выборов 2020 года заключалась не в попытке Трампа украсть их, а в усилиях ученых, технологических платформ и Министерства внутренней безопасности Трампа вести хронику и реагировать на нее. Мы не были правительством, наши проекты не финансировались правительством, правительство не указывало нам, что делать, и у нас были свои права по Первой поправке на проведение исследований и общение с технологическими компаниями - даже на то, чтобы отмечать случайные вирусные посты, которые, по нашему мнению, нарушали их политику. В 65 процентах случаев компании ничего не предпринимали в ответ.
Но когда факты опровергли теорию заговора, клеветники удвоили свои усилия, перейдя к простым инсинуациям.
Стратегия Серенгети
Создание альтернативных вселенных и превращение отдельных людей в лицо теорий заговора и мишень для толпы будет продолжаться, потому что это работает. Как сообщила газета New York Times, "республиканские законодатели и активисты разворачивают масштабную юридическую кампанию против университетов, аналитических центров и частных компаний, изучающих распространение дезинформации, обвиняя их в сговоре с правительством для подавления консервативных высказываний в Интернете". 87
И все же институты, не зная, как реагировать, продолжают относиться к этой книге как к обычным квазипартийным махинациям.
