Значение юридического факта могут иметь не только существующие, но и прекращающиеся или даже прекратившиеся семейно-брачные отношения. Так, несмотря на расторжение брака, при известных условиях на одного из супругов может быть возложена обязанность по алиментированию другого супруга в течение определенного времени. Ранее существовавший брак, несмотря на его последующее расторжение, является основанием для придания правового значения родственным отношениям между детьми, родившимися в этом браке, и детьми отца, родившимися во втором зарегистрированном браке.
Таким образом, семейно-брачные отношения как отношения правовые могут рассматриваться и сами по себе, и как правовые последствия, имеющие свою причину, и как причина, обусловливающая наступление новых правовых последствий. Но они отнюдь не составляют исключения в этом смысле, а, напротив, подтверждают собою общее правило, которое может и должно быть распространено на категорию правовых отношений вообще.
Всякое правовое отношение лишь в том случае может быть познано в полном объеме, если оно будет изучено не только с точки зрения заключенных в нем прав и обязанностей и не только с точки зрения оснований, из которых оно возникает, но и с точки зрения того значения, которое оно приобретает как юридический факт, служащий основанием возникновения новых прав, причиной наступления новых правовых последствий.
Исторические решения XIX съезда партии наметили величественную созидательную программу, выполнение которой явится крупным шагом на пути движения нашей страны от социализма к коммунизму. В решениях съезда значительное внимание уделено задаче дальнейшего укрепления государственной дисциплины, задаче обеспечения точного и неуклонного соблюдения советских законов всеми организациями и гражданами. В числе почетных и ответственных обязанностей, возлагаемых на членов партии принятым на съезде Уставом КПСС, содержится также обязанность строгого соблюдения государственной дисциплины.[218] Все советские люди воспринимают это требование Устава партии в качестве обязательного.
Первейшая обязанность каждого работника советского государственного аппарата, социалистических хозяйственных и иных общественных организаций, на каком бы посту он ни находился и какую бы работу он ни выполнял, заключается в неуклонном соблюдении интересов нашей Родины, в активной и неустанной борьбе за выполнение партийных и правительственных решений.
Среди многообразных способов и средств, используемых Коммунистической партией и Советским государством для обеспечения выполнения этой обязанности, определенное место отводится мерам правовой ответственности, применяемым к нарушителям советских законов. Разумеется, юридические санкции, обладающие принудительным характером, не могут играть у нас решающей роли, особенно в современных условиях возросшей сознательности советских людей, строящих новое, коммунистическое общество. Однако в качестве вспомогательного средства в общей системе мероприятий, проводимых партией и правительством на современном этапе, эти санкции не только не утратили практической значимости, но и приобрели целый ряд новых, свойственных лишь социалистическому обществу форм их осуществления. Ввиду этого проблема ответственности продолжает оставаться одной из актуальнейших проблем советской правовой науки. Задача состоит лишь в том, чтобы в процессе ее исследования не повторялись отмеченные в партийной печати ошибки и извращения, вследствие которых на первый план выдвигались лишенные серьезного практического смысла, а подчас и просто надуманные вопросы и их решения. Изучение проблемы ответственности, как, впрочем, и всякой иной правовой проблемы, должно быть максимально приближено к задачам коммунистического строительства в СССР и находиться в полном соответствии с запросами повседневной практики судебных и иных государственных органов.
Обычно в литературе советского гражданского права ставится и освещается вопрос не о гражданско-правовой ответственности в целом, а о ее отдельных видах – ответственности договорной или внедоговорной.[219] Между тем, помимо различий названные виды гражданско-правовой ответственности обладают целым рядом общих черт, имеющих принципиальное научно-теоретическое и практическое значение. К их числу, в первую очередь, относятся
