Избранные труды. Том I полностью

Марксизм учит, что надстройка всегда соответствует определенному экономическому базису и является продуктом эпохи, в продолжение которой данный базис существует и действует. Из соответствия надстройки базису, из того, что надстройка есть продукт данной исторической эпохи – эпохи возникновения и существования данного базиса, следует, что всякая надстройка обладает своим особым содержанием, отличающим ее от надстройки любого другого общественного строя. Особое качество социалистической надстройки, отличающее ее от всех ранее существовавших надстроек над экономическим базисом, обусловлено тем, что она возникла в результате победы пролетарской революции, свергнувшей эксплуататорские классы, утвердившей у власти рабочий класс, обеспечившей ликвидацию частной собственности и эксплуатации, построение нового социалистического общества.

Задача состоит, следовательно, в том, чтобы в результате изучения ответственности по советскому гражданскому праву выявить ее социалистическое содержание как категории, относящейся к области социалистической надстройки, определяемой социалистическим экономическим базисом и потому качественно противоположной ответственности в буржуазном гражданском праве.

Возникнув на основе данного экономического базиса, надстройка не остается пассивной, а, наоборот, становится величайшей активной силой, способствующей оформлению и укреплению своего базиса, ликвидации старых классов и старых экономических укладов. Активная роль надстройки распространяется при этом не только на базис, но и на производство. Однако непосредственно с производственной деятельностью людей надстройка не связана, а воздействует на производительные силы общества лишь косвенно, через посредство экономики, через посредство базиса. Особый характер активной роли социалистической надстройки, в отличие от активной роли всех ранее существовавших надстроек над экономическим базисом, обусловлен тем, что здесь у власти стоит рабочий класс, являющийся прогрессивным на всех исторических этапах и потому всегда выступающий в качестве знаменосца дальнейшего общественного развития, используя объективные экономические законы для построения социализма и обеспечения постепенного перехода от социализма к коммунизму.

Задача состоит, следовательно, в том, чтобы в результате изучения ответственности по советскому гражданскому праву выявить ее активно-творческую роль как одного из орудий, используемых Коммунистической партией и Советским государством в деле сознательного применения объективных экономических законов, действующих при социализме, в деле обеспечения построения коммунистического общества в нашей стране.

Однако этим исследование рассматриваемого явления не исчерпывается. Нормы о гражданско-правовой ответственности относятся к области социалистической надстройки. Но они являются лишь одним из ее элементов, а потому, наряду с общими свойствами, характерными для нашей надстройки, они должны обладать и своими, только им присущими качествами, именно как нормы об ответственности. С другой стороны, ответственность по гражданскому праву обладает рядом черт, общих для ответственности по советскому праву в целом. Но у нее имеются и свои специфические черты именно как у гражданско-правовой ответственности. И. В. Сталин, отметив некоторые общие для всех общественных явлений моменты, указывает, что «у общественных явлений, кроме этого общего, имеются свои специфические особенности, которые отличают их друг от друга и которые более всего важны для науки».[224]

Задача состоит, следовательно, в том, чтобы в результате изучения ответственности по советскому гражданскому праву выявить присущие ей специфические особенности, которыми она отличается от других, смежных явлений и благодаря которым она выполняет свою, особую роль в общей системе орудий и средств механизма советского государства и социалистического права.

Таковы методологические требования, которым должно соответствовать теоретическое определение понятия ответственности по советскому гражданскому праву. В соответствии с ними необходимо выявить конкретные признаки, подлежащие включению в это определение.

Гражданско-правовая ответственность есть прежде всего санкция за правонарушение, последствие, установленное в законе на случай его совершения. Эта санкция выражается в применении мер принуждения к правонарушителю. «Право, – говорил Ленин, – …ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права»[225]. Ответственность и есть мера принуждения к соблюдению норм права, применяемая органами государства к правонарушителю. Поэтому элемент принуждения является неотъемлемым свойством гражданско-правовой ответственности.